Hello，大家好呀！欢迎来到老闫侃时事！德国总理默茨最近的日子不太好过。上台刚满一年，他的支持率就跌到了 13%，创下德国近 30 年来的最低纪录。
就在8月8日到9日，萨克森州普劳恩镇爆发大规模游行，上万名抗议者高呼 “政府下台，提前大选”。
基民盟内部派系撕裂，内阁改组风波持续发酵，东部州选举中极右翼的德国选择党步步紧逼。柏林政坛已经开始有人私下讨论换总理的可能性了。
可默茨对这些迫在眉睫的危机似乎浑然不觉，还在一门心思对中国示强。
从攻击人民币汇率，到在欧盟内部积极推动对抗性贸易策略，他的打法没什么新意，无非是想通过对华强硬来证明自己的执政能力，可这终究没法转移国内视线。
默茨这一年来的表现，可以说比前任 “红绿灯政府” 还要糟糕，更不用说跟默克尔比了。
他推出的经济复苏方案、养老金及福利制度改革，不仅没能止住德国经济的颓势，反而直接伤了中下层民众的利益。
在工业去中心化、电价和天然气价格高企、通胀压力叠加的背景下，默茨选择硬性削减福利制度。
这种典型的供给侧紧缩策略，非但没激发企业投资活力，反倒让消费市场极度萎缩，社会不满情绪急剧积聚。
最近的内阁改组更是点燃了党内危机的导火索。为了巩固个人权威、强行推行改革方案，默茨把多位党内实力派和不同派系代表排除出决策核心。
这种粗暴行为引发了党内公开反弹，被边缘化的前部长们毫不避讳地在媒体上抨击他的领导风格。
而幕后，越来越多的基民盟以及姐妹党基社盟高层，正在私下讨论 “后默茨时代” 的替代方案。基民盟引以为傲的派系妥协与党内凝聚力，已经荡然无存。
萨克森州爆发的大规模抗议，正是德国选民当下不满情绪的缩影。示威者提出的诉求非常具体：要求默茨辞职、提前大选，还要降低能源价格、驱逐有犯罪记录的非法移民等等。
这些诉求让人想起目前在德国东部州，德国选择党支持率居高不下，很有可能在某个州历史性赢得选举，甚至一跃成为第一大党。
而基民盟等传统政党建立的 “防火墙”，在浮动的人心面前显得不堪一击。为了遏制地方选举失利可能引发的连锁效应，保守派内部已经将更换总理视为最后的保险。
后院都烧成这样了，默茨还在积极对中国示强。
7月有消息说，德国在欧盟内部扮演了最积极推动与中国制定对抗性贸易方案的角色，甚至专门组织力量寻找所谓 “中国经济的弱点”，以备在贸易争端中加以利用。
默茨本人也屡屡在公开场合攻击中国的经济政策，试图把德国制造业困境、贸易顺差逆转等结构性问题，归咎于所谓的 “产能过剩” 和 “汇率操纵”。
作为和默克尔同时代的人，默茨对中德关系的认知偏差，已经让人不忍直视。
德国经济的底层逻辑是高度依赖全球化与出口市场，而中国不仅是德国汽车、机械制造和化学工业最重要的市场之一，更是其绿色转型与产业链供应链不可或缺的合作伙伴。
默茨强行推动欧盟对华贸易战，甚至寻找所谓 “经济弱点”，无异于在德国本已脆弱的工业根基上狠狠砸了一拳。德国各大工业巨头都对他的盲目强硬深感焦虑。
都说无知者无畏，如果默茨是真的无知，那还有补救余地。但如果他是想刻意靠对华示强来挽救自己的政治生命，就必然弄巧成拙。
朔尔茨的 “红绿灯政府” 遭遇失败，在于三党执政分歧导致政出多门；而默茨政府在民调上的滑铁卢，则源于自身执政理念与时代需求脱节。
在需要大规模公共投资升级基础设施和能源网络的时候，默茨固守僵化的财政纪律；在需要务实外交拓展外部市场的时候，他却选择了盲目的意识形态对抗。
他当上总理也就一年出头，德国就从公认的欧洲经济发动机，沦为一个可能撼动欧盟政治格局的不稳定因素。从这个角度说，德国日后对他的历史评价，恐怕会非常低。