现代升频技术有一个运动问题。静态图像和静帧可以看起来非常接近原生分辨率，借助现代AI重建，能生成锐利、细节丰富的图像，几乎与真实画面难以区分。然而，一旦引入运动，这种幻觉就开始瓦解。问题在于，游戏本质上高度依赖运动。战斗、穿越、跳跃、驾驶、高速飞行，甚至只是旋转镜头，都需要一定的时间稳定性，而即便是现代升频器也难以维持。我在测试DLSS、FSR和Lossless Scaling时多次注意到这一点，测试覆盖了我最喜欢的三款游戏。把这三种方案放在显微镜下对比，让我意识到升频技术还有多远的路要走。
没有什么比模拟赛车更能考验升频器的稳定性了。我从《极限竞速：地平线6》开始，因为那里运动就是游戏本身。可以说，在我的游戏库中，没有任何其他游戏能将快速移动物体、运动和时间稳定性如此与游戏体验融为一体，因此它自然成为第一个测试对象。我在质量预设下分别运行了FSR 4和DLSS 4.5（预设M），配合Lossless Scaling的LS1。Nvidia明确表示DLSS 4.5带来更锐利的抗锯齿、更少的残影和更好的时间稳定性，事实证明它确实兑现了大部分承诺。绿色阵营和红色阵营的两个升频器都将游戏渲染到目标分辨率约66%（测试时为1440p），然后重建进入循环，因此对比实际上是公平的。然而，重建显然远非完美。眼尖的人会注意到保时捷GT3 RS身后拖出的残影，而右侧的粉色树叶则显示出明显的时间性涂抹。与游戏中所有植被一样，树木也暗示着边缘加倍的发展。
打开网易新闻 查看更多图片