在故意毁坏财物案件中，被告人到案后的认罪态度、是否积极赔偿被害人损失并取得谅解，是法院量刑时的重要考量因素。对于具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等多重从宽情节的被告人，依法存在从轻处罚的空间。
案情简介
2025年7月24日凌晨，黄某开车路过广东省XX市某路段时，认出停放在路边的摩托车是李某的车辆。因与李某存在矛盾，黄某点燃摩托车泄愤，导致多车连环受损。案发后，黄某主动向公安机关如实供述了全部事实。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看更多图片
辩护观点
辩护人介入后，对案件事实和证据进行了全面审查，认为黄某的行为虽已构成故意毁坏财物罪，但具有以下从宽情节：
第一，黄某具有坦白情节。黄某归案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。
第二，黄某自愿认罪认罚。黄某在侦查、审查起诉、审判阶段均表示认罪认罚，依法可以从宽处理。
第三，黄某已赔偿被害人损失并取得谅解。黄某积极赔偿多名被害人的经济损失并取得谅解，体现了其悔罪态度。
裁判结果
法院经审理认为，黄某的行为构成故意毁坏财物罪，但综合考虑其具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解等从轻处罚情节，依法从宽处罚，最终判处黄某有期徒刑六个月。
案例评析
本案体现了赔偿谅解情节在故意毁坏财物案件量刑中的实际作用。在司法实践中，被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，能够有效修复被损害的社会关系，是法院量刑时的重要酌定从轻情节。同时，赔偿谅解与坦白、认罪认罚等法定、酌定情节相结合，能够对最终刑罚裁量产生积极影响。此外，因个人纠纷采取毁坏财物方式泄愤的行为，不仅要承担民事赔偿责任，还将面临相应的刑事法律后果。