在销售伪劣产品罪案件中，一审判决实刑后，当事人仍有通过二审程序争取改判缓刑的空间。二审辩护的重点在于审查一审在事实认定、证据审查、量刑考量等方面是否存在瑕疵，并充分呈现当事人各项从宽情节。
案情简介
李某因涉嫌销售伪劣产品罪被一审法院判处实刑。一审判决认定李某参与销售不符合国家标准的干粉灭火器，涉案金额较大。李某不服一审判决，提起上诉。
该案在二审阶段由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看更多图片
辩护观点
辩护人在二审阶段介入后，对一审案卷材料进行了全面审查，提出以下辩护意见：
第一，关于事实认定与证据审查。一审判决在部分事实认定和证据审查上存在值得商榷之处，对案件的公正裁判产生了影响。
第二，关于量刑情节的考量。一审判决对当事人所涉的从宽情节未予充分体现。李某在共同犯罪中作用相对较小，且具有坦白、退赃等从宽情节，依法应予考量。
第三，关于刑罚执行方式的适用。综合考虑李某的各项从宽情节及其悔罪态度，请求二审法院依法改判并适用缓刑。
裁判结果
二审法院经审理，认为一审判决量刑偏重，综合考虑李某的全部从宽情节，依法改判，将实刑改为缓刑。
案例评析
本案体现了二审程序在刑事审判中的纠错功能。对于一审已判处实刑的案件，二审阶段仍存在依法改判的空间，关键在于准确梳理一审在事实认定或量刑方面存在的问题，并系统呈现当事人的从宽情节。对于在共同犯罪中作用相对较小、认罪悔罪态度诚恳的被告人，二审法院依法可以重新考量刑罚执行方式，作出改判缓刑的处理。