作者 | 大刀客
这几个，上海胚胎案火爆全网
今天，丈夫唐先生主动联系媒体，发了一份十分钟的电话声明。
关于大家最关心的"婚外胚胎"问题，他承认了。他说去年10月朱女士发现这事之后，他第一时间去医院要求终止，当时院方答复"已即刻终止"，他误以为"终止"就是"销毁"，所以没再跟进，才有了后面的误会。他说他们一直以来都愿意配合销毁胚胎。
关于网上说的"离婚起诉书写五个零、一分不给"，唐先生称去年11月双方沟通过财产分割方案，现在仍愿意按那个方案执行。他还说从去年11月分居到现在，一直在按月付生活费，承担朱女士的社保，信用卡也留着给她日常开销。
但记者也发现了，唐先生这份声明里，对出轨、伪造结婚证这些关键问题，一个字都没提。记者追问了，他说暂时不回应。
目前这个离婚案子，8月11号在无锡梁溪区法院开庭。朱女士已经搜集了社保、医疗记录等证据应诉，同时申请了刑事自诉，也向公安报了案，走公诉流程，追责丈夫重婚罪。
好，事实部分说完了，我说说我的看法。
朱女士这个案子，如果结果不理想，社会影响真的不小。
我今天读一条评论，是一位妈妈写的。她说，如果朱女士这次赢不了，我就这么教育我女儿：
第一，不结婚。没有婆媳矛盾，没有家庭暴力，也没有背叛。
第二，不领证。不要被婚姻束缚，反正领了证也没用。
第三，孩子随便生。跟有家庭的人生也行，反正都能继承遗产。
恐怖吧？我在评论区看到太多这种话了。
这个案子，会影响到所有家里有女儿的家庭，影响到她们对未来婚姻的看法。
还有未婚女孩说，我已经这么教育我自己了。不结婚，不领证，看上谁就跟谁，借个精子生个孩子，到时候找孩子他爸要钱。
这样下去，社会风气会变成什么样？
现在年轻人本来结婚意愿就低。这个事件再发酵下去，会不会让更多人不敢走进婚姻？
所以为什么这么多原配妈妈都在关注朱女士？因为大家担心的不只是她一个人，而是这件事传递出的信号。
从家庭教育角度来讲，我是希望相关的一些法律条规能够再完善一些。婚姻里付出家务劳动的一方，无论是男是女，在财产分割时都应该得到合理保护。
如果一方在婚姻中有重大过错，比如转移财产、伪造证据、对婚姻不忠诚，在财产分割上是不是应该有所体现？
网上有些观点还是蛮理性的。感情的事有时候复杂，但财产分配总得有个公道。
你把该分的分给人家，人家也未必会揪着不放。但现在公司开得那么好，账上说是零，这谁受得了？
婚姻可以结束，但道义和财产分配不能都归零。
有人说赌王还几房太太呢。但人家原配没被抛弃，该给的都给了。现在把原配和长女晾在一边，一分钱不给，这性质完全不一样。