各位看官,我是学历史但从不执于历史的花鹿不花

以后以和大家聊故事为主吧。

我是陪大家消遣闲聊,至于大家能读出来什么,那就是各自的真章了。

今天说一下妙玉吧。

《红楼梦》中妙玉也是一个很重要的角色。

曹雪芹给她的判词,短短十字,道尽一生真相:

欲洁何曾洁,云空未必空。

初看妙玉,所有人都会觉得,这个女孩子大概是大观园里最干净、最脱俗、最有文化教养的一个人。

她出身世家,自幼带发修行,身居栊翠庵,不涉红尘烟火。

论才情,她“气质美如兰,才华馥比仙”,诗词造诣不输黛玉、湘云。

论雅致,整个贾府,无人能出其右。

尤其是她的生活标准,几乎精致到苛刻。

比如,泡茶不用寻常井水、河水,只用冬天收储的梅花雪水,说是比寻常泉水清冽脱俗。

她在栊翠庵待客,所用的器具皆是珍稀古瓷、传世雅物。

件件讲究、步步有礼。

大家可以想象一下,一个女孩子平日居庵清净、举止端方,谈吐皆是禅理风雅,待人接物看似礼数周全、清冷端庄。

这样的女孩子难道不是“超凡脱俗”?

不正是现在很多小姐姐梦寐以求的精致生活?

所以,我中学时特喜欢妙玉,觉得她能看破繁华、淡泊名利,不恋富贵、不染俗尘,是真正跳出世俗、腹有诗书、自带风骨的雅士。

尤其是比起贾府一众沉溺荣华的公子小姐,妙玉才算是一个有文化、有教养、有格局、有追求的四有青年。

打开网易新闻 查看更多图片

可人的复杂支出就在于有有两面性,况且在很多时候,大多数凡夫俗子还都是表里不如一。

比如我,写东西时候好像还能言语几句,但实际生活工作中极为懦弱。

别看我很多时候讲故事口若悬河,实际上被人训斥是常态,而且就算是受委屈,也经常是“张口欲辨已忘言”。只能暗生闷气,夜深人静时候翻来覆去恨自己吵架又没有发挥好。

而妙玉的两面性是我很久之后才明白过来的,那便是栊翠庵品茶事件。

某日,贾母携众人到访栊翠庵,落座饮茶。

贾母喝了几口,随手把手中的成窑茶杯递给一旁的刘姥姥。

这本是一件再普通不过的举动,但客人散去之后,妙玉直接吩咐下人:

这杯子不要了,直接丢掉。

有人觉得如此珍贵的古瓷,扔了可惜。

但妙玉却把原因说得冰冷直白:

只因被乡下贫婆用过,便沾染了“俗气”,再也不配留存。

就是这一个微小举动,就这么一句话,瞬间撕碎了她多年在我心目中的“出世高人”人设。

一句话,带了N多世俗偏见的词儿:

乡下,贫,婆,俗气,不配……

恍然大悟,啊,原来这样一个超世脱俗的人儿,心里却是如此虚伪,竟然有比世俗中人还深重的偏见。

不是吗?

这世界上最最最最最大的世俗,难道不就是把人分成三六九等吗?

孔子之所以是圣人,是教育家,原因之一不就是因为他说“有教无类”吗?

所以,别看她整日谈禅论道,张口众生平等、闭口清净无染,可骨子里呢?

她把世俗中那点俗事,看得比大多数人都重——甚至连一个老婆子用过的杯子都容不下。

这是“看破繁华、淡泊名利,不恋富贵、不染俗尘”???

全然不是。

她对贾母、宝钗、黛玉、宝玉这些上流圈层的人,她极尽周全、礼数周到,拿出最好的器物、最温柔的态度,用心讨好、刻意逢迎,极力展现自己的高雅见识。

本质上,不过是渴望被豪门圈层认可、被上层社会看见、被众人推崇敬佩。

这一面,是可以装出来的,是开了十级道德美颜的。

而她真实的一面,恰恰是“客人散尽”之后,她放下伪装时的那一刻:

面对底层普通人,她毫无包容、毫无悲悯,只剩轻视、嫌弃和极致的傲慢。

如果有人当你面知书达理,但在你走后,隔着纸巾捏起你喝水的杯子扔进垃圾桶。

你感觉如何?

说白了,妙玉追求的“洁”,是器物干净、圈层干净、身份干净,唯独内心不干净。

她标榜的“空”,是嘴上看淡繁华,心里却满是执念名利、虚荣、阶层和认可。

她看似跳出红尘,实则比任何人都眷恋世俗评价。

她看似不屑富贵,实则极度依赖上层圈层的认可来抬高自己。

她看似清冷脱俗,实则内心虚荣、挑剔、傲慢,满是世俗烟火的执念。

所以,说她“云空未必空”,说的就是这个道理。

打开网易新闻 查看更多图片

【△以后不知道还有没有这样的葫芦了】

人都有两面性,但很多时候我们因为道行浅薄,很难辨别真假。

即便是看那些成名日久的人,我们也很难知道他的另一面是什么。

比如,易中天。

他看起来精明睿智,学富五车,教了一辈子书,上了百家讲坛,还著作等身。

几十年来,大家都知道他是一个“文化人”,是著名的“文化工作者”。

但最近日本一个作家去世,他公开发文悼念却因为用语问题引发了讨论。

文章我看了,情感浓烈,措辞极致动容。

开篇直言震惊与不舍:

“刚刚听说,东野圭吾先生去世了。啊!这怎么可以?绝对不可以!先生怎么能弃我而去!”

就是这句话,引发了很大争议。

因为中国人素来主张“发乎情,止乎礼”。

意思是就算你再喜欢这个日本作家,再怎么伤心也不能超出礼仪,不能超过一个度。

你一个马上八十岁的老人,像一个撒娇的儿孙一样哀悼一个六十多岁的“年轻人”。

“发乎情”没问题,当年啊这符合我们文化传统中的“止乎礼”么?

就因为这事儿,不少人都在批评他,说他搞了一辈子文化,讲了一辈子传统文化,结果呢?

就这?

妙玉扔一个杯子,暴露了自己的本心,得了一个“云空未必空”的判词。

易中天呢?

马上就要过80大寿了,说了一句话引发这么大一波质疑。

也算是给自己惹了一个祸。

赏瓷 读史 品味人生