打开网易新闻 查看更多图片

短短一个月,俄罗斯高层的公开讲话调子一次比一次沉。

尤其是俄联邦副主席梅德韦杰夫突然就抬到了国家生死存亡的高度。

仗打了四年多,之前也没少放狠话,怎么今年夏天突然就“危急”了?是前线出了大问题,还是内部有新的压力?

最早放出这个信号,是在6月28日的统一俄罗斯党第二十三次代表大会上。

普京作为党主席,在会上明确说,俄罗斯现在正处于命运攸关的时刻。

他当时的说法是,西方国家一直企图在俄罗斯内部制造混乱,试图从内部瓦解这个国家,但不管是在正面战场上,还是在长期战略层面,都没有人能真正战胜俄罗斯。

要知道,之前普京谈冲突,更多是讲军事进展、讲谈判条件,那次却把重点放在了“内部混乱”和“命运攸关”上。

没想到不到一个月,调子又重了一层。

7月27日,普京在克里姆林宫会见即将卸任的第八届国家杜马议员,当着这些政坛老面孔的面,他直接用了“祖国历史上的决定性阶段”这个说法,甚至直言“我们民族的命运正悬于一线”。

打开网易新闻 查看更多图片

普京当时还补充说,现在整个世界的新秩序正在激烈的大国竞争里慢慢成型,俄罗斯能不能扛过这一关,靠的就是内部的团结。

两次讲话,间隔不到三十天,措辞层层加码,这在普京这么多年的执政生涯里,其实并不多见。

而且,要是往前倒两三年,俄罗斯官方聊起特别军事行动,说的都是非常具体的目标。

比如阻止北约继续往东扩张,挤压俄罗斯的战略空间;比如对乌克兰实现去军事化、去纳粹化,消除边境上的军事威胁;再比如保护顿巴斯地区的俄语人口,让当地人不再受武力威胁。

那时候的叙事逻辑很清晰:这是一场有明确终点的军事行动,达成目标就可以收尾。

打开网易新闻 查看更多图片

普通俄罗斯人感受到的,更多是边境上的一场冲突,离自己的日常生活还有段距离。

但现在再看俄高层的公开表述,这些具体目标被提及的次数越来越少。

取而代之的,是“国家生死存亡”“只能赢不能输”“民族命运”这类更宏大、也更沉重的表达。

战争的性质,好像从一场“主动发起的特别行动”,慢慢变成了一场“关乎国家能不能继续存在的保卫战”。

把这个调子喊得最直白的,是梅德韦杰夫。

7月29日,俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫出席了“意义领地”青年论坛,抛出了一句分量极重的话:保卫我们国家的唯一办法,就是在特别军事行动中取得胜利。

除了强调“唯一出路”,梅德韦杰夫还特意点了各个政党。

他说,马上就要到国家杜马选举了,各个政党在经济政策、社会问题上有分歧很正常,但在国家生死存亡这种大事面前,必须放下争议,团结起来一致对外。

要知道,与普京一样,梅德韦杰夫一直是俄高层里对乌态度最强硬的代表之一,经常放出一些措辞激烈的言论。

但这次不一样,他不是在骂乌克兰,也不是在怼西方,而是对着国内的政治力量喊话,核心诉求就是两个字:团结。

甚至可以说,梅德韦杰夫的这番话,刚好和普京前两次的讲话形成了完美呼应。

之前普京就说过,永远不会有人能压垮俄罗斯人民,现在两个人一唱一和,等于给整个俄罗斯社会定了一个总基调:这场仗没有退路,只能往前走,只能赢,不能输。

而战争叙事的转向,背后往往是战略判断的变化。

当官方不再谈具体的领土目标、不再谈和平谈判的条件,反而反复强调“生存”和“团结”的时候,大概率意味着,短期之内结束冲突的可能性已经很低了。

俄方正在做长期战争的准备,而第一步,就是先把社会共识拧到一起。

打开网易新闻 查看更多图片

但把话说到“民族命运悬于一线”这种程度,也从侧面说明,俄方面临的压力,确实不是小问题。

老话常说,事出反常必有因。

俄高层突然集体把调子放得这么重,不可能只是为了打舆论战,背后一定有实实在在的压力。

要知道,冲突刚爆发的时候,俄军凭借兵力和火力优势快速推进,乌军整体处于明显劣势,当时很多人都觉得这场仗会很快结束。

但打了四年多下来,现在的前线局势基本处于僵持状态,双方互有攻守,接近五五开的局面。

打开网易新闻 查看更多图片

俄军虽然还有人力和资源上的整体优势,却始终打不出一场决定性的歼灭战,没法从根本上改变战场态势。

更让俄方头疼的是后方的安全问题。

这两年乌克兰慢慢攒起了远程打击能力,开始频繁用无人机和远程导弹袭击俄罗斯本土的纵深目标。

一开始主要盯着炼油厂、能源设施打,想掐俄罗斯的能源收入。

最近这段时间,攻击目标又开始往物流仓库、交通节点转,目的很明确,就是干扰俄军的后勤补给,同时给俄罗斯的国内经济添堵。

这些袭击虽然暂时还没造成致命性的打击,却打破了“战争只在乌克兰境内”的假象。

俄军也不得不把更多的防空力量分散到本土各地,没法全部集中到前线。

再加上芬兰、瑞典相继加入北约,波罗的海方向的战略环境急剧恶化,俄罗斯面临的地缘压力,可以说是冷战结束以来最严峻的一段时间。

也正是因为这样,俄军最近的扩编方向都变了,重点转向了军事工程部队,说白了就是多修路、多修防御工事、多建后勤补给点。

这和高层嘴里的“持久战”信号,刚好是对得上的。

再来说说经济这块的压力,这可能是最核心的问题。

诚然,俄罗斯经济有韧性,西方制裁没起作用,2023年和2024年俄罗斯的GDP增速确实不错,甚至超过了不少欧美国家,也高于世界平均水平。

但到了2026年,这股劲明显续不上了。

说白了,前两年的战时经济红利,基本已经耗得差不多了。

而西方制裁的长尾效应正在慢慢显现,通货膨胀一直居高不下,劳动力缺口越来越大,财政赤字持续扩大,就连燃油供应都时不时出现紧张。

要知道,维持一场长期战争,本质上拼的就是经济底子,每天的弹药消耗、人员补贴、装备维修,全是真金白银。

要是经济增速一直这么低迷,财政压力只会越来越大,时间长了,很容易引发内部的社会问题。

最挺棘手的是人力层面的困境。

俄罗斯一直没搞全国性的总动员,主要靠合同兵来撑着前线的兵力,说白了就是拿钱招人,用高薪吸引适龄男性参军。

但这个办法的效果正在快速下降。

若持久战持续消耗兵力,全员参兵未尝没有可能!

其实,回看俄罗斯上千年的历史,这个国家从来不是没打过败仗。

有人总结过俄罗斯打仗的规律:凡是远离本土主动出击,对手的工业和军事技术又比自己先进,再加上外交上陷入孤立的战争,俄罗斯往往容易输;反过来,要是打本土防御战,或者打实力远不如自己的对手,胜率就非常高。

打开网易新闻 查看更多图片

现在这场冲突,不是本土全面战争,但又深入了乌克兰境内,再加上乌克兰背后还有整个西方的技术和工业支持,俄罗斯在外交上也比较孤立,打得这么吃力,其实也不算意外。

不过,俄高层最近密集释放“危急”信号,不能直接等同于“俄罗斯要撑不住了”。

换句话说,高层把话说得重一些,也是在给国内社会打预防针,反而能减少后续的社会反弹。

同时,把战争叙事拔高到“国家生死存亡”的高度,本身也是一种非常有效的社会动员手段。

俄罗斯接下来会怎么走,这场冲突还要持续多久,没人能给出准确的答案。

但所有人都期盼着和平的到来!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片