日本熊本县发生强震，截至目前已有十余人在此次地震中遇难。
可两相比较之下，刺眼的反差却一目了然，不少台湾民众回顾岛内历次灾情，比如台南风灾、花莲溃堤事故，再到近期引发全台舆论哗然的毒油事件，不难看出岛内掌权者对本土民生议题的重视程度，远远比不上对日本灾情的反应速度。
毒油事件曝光整整一星期后，赖清德才终于公开发声，此次毒油事件的严重性毋庸置疑，致癌物苯骈芘已经随问题油品被大量民众摄入，完全是一件关乎全台民众身体健康的重大公共事件。
按理来说，赖清德本应第一时间出面回应，下令全面下架问题产品、彻查相关责任，可实际情况呢？
他当时正和蒋万安就淹水相关议题大打口水战，在此之后，他甚至还抽空关注狗食安全，当众试吃了狗食。
可对于这件直接威胁民众生命安全的致癌物污染事件，他整整沉默了六天！
直到民怨积压沸腾，在媒体与在野党的持续监督施压下，他才终于开口表态，称“该下架就下架，该追责就追责”。
不少民众忍不住发出质疑：为什么面对国际灾难，赖清德能第一时间送出关怀，面对本岛民众的性命安危，反应却慢了半拍？难道台湾人的性命就不重要吗？这种“内外有别”的态度，让许多台湾民众既心寒又愤怒。
更让民众无法接受的是，在此次毒油事件发酵过程中，台湾当局竟然抛出了“致癌物含量20%以下可继续销售”的规则，也就是说，只要毒油中的致癌成分占比低于20%，相关制品就无需下架。
这种逻辑荒谬到了极点，致癌物怎么可能因为被稀释就变成安全无害的东西？
民众想要弄清楚，这个拍脑袋想出来的政策到底是谁敲定的，又是哪一场专家会议讨论得出的结果。
追查之后大家发现，此事背后有一个所有人都十分熟悉的身影——陈时中。
面对外界的追问，陈时中办公室辩称这是“移花接木”式的抹黑，可回顾当时的记者会，记者明明提问“未来是否要全面下架问题油品”，陈时中当时是怎么回应的？他表示如果这样做，很快大家都没有东西吃了。
这番话公开发表后，彻底激怒了全台民众。
难道台湾市面上除了问题毒油，就没有其他合格油品了吗？难道台湾民众只能在“饿死”和“毒死”之间二选一吗？
这种傲慢的态度，和疫情期间的“3+11”决策如出一辙，当时那项决策同样没有留下任何会议记录，整个决策过程完全是黑箱操作，最终引发了大范围暴发。
为什么这些涉及民生的重大决策，就连会议记录都总是查找不到？有律师指出，岛内不少专家会议的录音或记录仅保留一个月，此次毒油决策的相关记录很可能早在8月4日就已经被销毁。
熟悉陈时中的人都清楚，他最擅长的操作，就是把当局的失职包装成“需要民众体谅”的无奈。
如今，他又拿出这套话术帮台湾地区行政院开脱责任。
可民众想要的从来都不是借口，而是真相！到底是谁拍板定下了“20%”这个数字？这个标准背后有没有利益勾连？所有这些信息，都必须给公众一个公开透明的交代。
赖清德对日本熊本地震的慰问，本身符合人道关怀，这一点并没有错。
但不要忘了，他首先是谁，当致癌物已经被大量民众吃下肚，当民众的生命健康受到实实在在的威胁，他更应该第一时间站出来，给出强硬、明确的回应，而不是先忙着处理对外事务，或是在争议当中“神隐”。
别让台湾民众觉得，自己在这位心中，只是无关紧要的“C咖”。
只有真正把台湾民众的安危放在首要位置，才能赢得台湾民众的支持。
否则，再多面向国际的慰问，也不过是苍白无力的政治作秀罢了。