©️镜象娱乐
文丨栗子酒
近日，晋江文学城喊话番茄小说引发剧烈争议。
起因是晋江文学城在微博发文称：“近几年，晋江法务留意到：番茄免费小说平台内长期涌现大量对标晋江文学城热门原创小说的内容。相关作品刻意使用近似书名、沿用重合的角色姓名，常在原著影视化项目上线前后集中更新。”
对此，晋江选取部分作品进行截图对比，涉及《野狗骨头》《逐玉》《实用主义者的爱情》等多部小说。晋江认为：“该类行为极易误导普通读者，分流正版IP流量，借此牟取不正当商业利益。”并声称：“我方将持续固定、留存相关证据，依法发送侵权告知函推进维权工作。”
随后，#晋江喊话番茄#等话题登上微博热搜，争议随之而起，核心焦点是晋江的这些指控是否属实。
随着讨论声量走高，指控所涉作品的作者很快关注到此事。其中，番茄小说作者“爱干饭的团子”随即发布严正声明，表示：“晋江文学城相关方指控本人作品《逐玉》刻意使用近似书名不实。”
“爱干饭的团子”在声明中贴出完整时间线，称《逐玉》从敲定书名，到联系美工制作封面，都是在2023年，而晋江所指的“被蹭书”原名《侯夫人与杀猪刀》，于2024年6—11月期间，才将线上前台书名修改为《逐玉》。
并且，两部作品除了名字一样之外，题材、故事背景、主线情节、人设架构等均毫无关联，这也是很多网友争议的点之一，认为晋江借此喊话番茄，似有刻意指控之嫌。甚至有网友将晋江的这次指控，称为“融梗的回旋镖”。
网文界的“老吃家”们可能都还记得，“融梗”这个备受争议的词，最早就是由晋江提出来的。
在过去很长一段时间里，晋江的不少作者和作品也曾陷入类似的舆论争议，不过大多时候，晋江所处的是被指控一方，其中影响最大的当属“玖月晞事件”。
当时，玖月晞的《少年的你，如此美丽》《小南风》《一座城，在等你》等多部热门作品都曾被指抄袭。对此，玖月晞表示否认，晋江作为这些作品的发布平台，同样否认抄袭，并创造了“融梗”这一新概念。
后来，网络上对此概念的解释是：在创作中融合、借用他人作品中精彩的、特有的创意、结构、桥段甚至人物设定，是一种更隐蔽的“借鉴”。
从创作层面来说，很多坚持原创的作者都难以接受“融梗”行为，相关争议持续至今。原因在于，“融梗”进一步模糊了“借鉴”与“抄袭”的界限，让网文创作本就艰难的维权之路，变得更加艰难。尤其是从平台角度提出，近乎变相助长了网文市场的不良之风，也是在此之后，晋江的鉴抄公信力大打折扣。
而今，晋江站在指控者的位置上，接住了“融梗的回旋镖”。只是在与番茄小说的这场“口水战”中，晋江目前放出的维权物料，似乎没有那么强的说服力。而其“身份”转换前后的双标行为，更暴露了平台自身存在的问题。
事实上，晋江已经不止一次地因为细节上的模糊处理，陷入舆论争议。
今年3月，晋江热门小说《女主对此感到厌烦》突然被临时锁定，相关提示为“文章设定有问题，锁文要求清理。”这一操作很快引发读者质疑。随后，平台管理员给出正式说明，称“作品疑似含有挑动对立情绪的内容”，并强调“严禁使用非权威机构承认的生造字词或短语，如‘老天奶’。”
但有网友发现，晋江官方账号也曾用过该词，且平台很快删除了相关微博。由此，其双标做法彻底激怒了用户。
短短几天时间里，超40万用户集体参与申请历史充值发票的行动，并要求“晋江公示所有未事先通知就红锁的文章里的违规章节”，场面一度失控。而这只是诸多争议中的一个。
更值得注意的是，除了内部问题不断之外，晋江也频频面临监管问题。
2018年6月，在全国“扫黄打非”办公室、国家新闻出版署发起的网络文学专项整治活动中，晋江文学城就曾被指出版、传播《网络出版服务管理规定》明令禁止的网络出版物。
从这个角度来说，或许晋江更应关注的还是自身，先解决好自身的问题，才能更好地保护创作者和消费者。而今，晋江再次陷入争议，与此不无关系。
诚然，在内容持续泛滥的当下，创作者、网文平台正当维权理应得到支持，行业也需要持续细化、不断完善的版权保护体系，但模糊界限、刻意抹黑不可取。网文市场更迫切地是建立一个愈渐清明的创作环境，这不仅需要法律层面的保障，更需要创作者、平台和用户的共同努力。
镜象娱乐（ID：jingxiangyuler）原创
转载请注明来源、作者署名，违者必究
━━ 已入驻平台 ━━
━━ 视频号 已入驻平台 ━━
合作、投稿、应聘可添加微信：