哈里王子在一起败诉案件后，正面临一笔数额高达数百万美元的法律费用。由于《每日邮报》出版方的律师主张，应以更严格的标准由他和另外6名原告承担诉讼费用，外界担心相关保险可能无法覆盖全部金额。这起费用争议已引发哈里可能因此破产的担忧。
据此前报道，现年41岁的苏塞克斯公爵哈里与7名知名原告共同起诉《每日邮报》出版方联合报业有限公司。其他原告包括埃尔顿·约翰爵士、多琳·劳伦斯女男爵、伊丽莎白·赫莉、萨迪·弗罗斯特、大卫·弗尼什以及前议员西蒙·休斯爵士。这批原告指控对方非法获取信息，而联合报业有限公司始终否认相关指控。
本月早些时候，伦敦高等法院经过11周审理后，尼克林法官在一份长达436页的裁决书中，驳回了全部诉求。目前，案件已回到法庭，进入诉讼费用承担的裁定阶段。相关法律费用超过4550万美元。联合报业有限公司主张，应按“赔偿基础”而非“标准基础”追偿费用，这可能使原告额外承担数百万美元责任。
一名熟悉案件程序的法律消息人士表示：“现在牵涉的金额非常巨大。如果法院裁定按赔偿基础支付费用，原告安排的保险可能远远不足以覆盖全部应付金额，这将使相关个人不得不自行承担大笔支出。在一些圈子里，确实有人担心，这可能会让哈里破产。”
联合报业有限公司的代理律师安东尼·怀特御用大律师称，这起诉讼并非只是为了解决法律争议而提起。他说：“这些案件是为附带目的而提起的。”怀特还表示，这场诉讼意在加大对政府的压力，促使其启动莱韦森调查第二阶段，并称其“更像是一场运动，而不是普通且合理的诉讼”。他还说：“他们知道，这是对联合报业有限公司的全面攻击。他们非常强调，其他人也可以加入这股浪潮。”
怀特进一步称，这些诉讼在2022年10月启动时就伴随着大量宣传，并批评指控范围过宽，称原告撒下了一张“异常宽泛”的网，希望借此找到证据。他还形容，多琳·劳伦斯女男爵在案件中被“招募为国家珍宝”，并称这让他的当事人“感到遗憾”。代表原告团体的尼古拉斯·培根御用大律师则请求法院，不要按更具惩罚性的“赔偿基础”裁定费用，称后果可能十分严重，因为该团体合计保险覆盖额约为2170万美元。
他说：“在这一保险覆盖水平下，原告有合理预期，即保险足以覆盖联合报业有限公司已经发生的费用以及获批准的预计费用总额。”培根警告说：“但如果原告被要求按赔偿基础支付联合报业有限公司的费用，那么现有保险水平将不足以覆盖他们面临的全部费用风险，缺口可能高达数百万英镑。”
他还批评联合报业有限公司的法律支出，向法庭表示，对方费用已接近4620万美元，比获批预算高出2490多万美元。培根说：“上述数字反映出，联合报业有限公司的法律支出高得惊人，也显示其对比例原则和首要目标采取了完全轻率的态度。首要目标要求确保诉讼各方处于平等地位。”
他坚持认为，原告在整个诉讼过程中“始终诚实并出于善意”行事，并称法院接受了他们的大部分证据，也没有认定任何一名原告存在不诚实行为。他还表示，这起案件“既非投机性诉讼，也不薄弱”。虽然原告方接受败诉后应承担联合报业有限公司的法律费用，但“如果命令他们按赔偿基础支付，将是不公正的”。尼克林法官预计将在听证结束后，就诉讼费用问题作出书面裁定。