评论
近日，媒体曝光了两起由捐款引起的风波。广西遭受暴雨洪涝灾害，拥有200余万粉丝的旅行博主李女士捐出2万元助力灾区重建。这本是值得称道的善举，却遭遇了令人瞠目的网络暴力——留言里充斥质疑、辱骂。类似的遭遇也发生在奥运冠军全红婵家人身上。她的哥哥捐出3万元给广西灾区，却被部分网民指责甚至逼捐：“你妹是奥运冠军，至少捐30万。”行善反遭指责，这真是咄咄怪事。捐款，无论金额大小，这份善意都值得尊敬；网暴，无论有何理由，这种恶意都不容纵容。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，是我国传承千年的道德箴言。然而网暴者的逻辑却令人费解——他们自己未必行“小善”，却以“善小”为由否定行善之人。两三万元在抗洪救灾的巨额资金需求面前或许不算多，但对于个体而言，这是实实在在的爱心付出。网暴者鲜有行动，却站在道德制高点上，对捐款人指手画脚、横加指责，甚至诋毁。这种行为，是对善的践踏，暴露了一种人性之恶。
“做好事不留名，行善举不张扬”固然值得被肯定，却并非善行的唯一正确打开方式。抗灾减灾，需要的是及时的八方驰援和众人的守望相助。报道灾情、宣扬善行，凝聚的是人心，汇聚的是更多善举。对媒体来说，宣传好人好事，这是职责所在；对个体来说，如果条件允许，在做好事的同时也发声，这种“张扬”亦未尝不可。何况自媒体时代，人人都可以是“传声筒”，只要不是为了捞名捞利恶意炒作，个人主动捐款且加以公开并非有违道德。恰恰相反，个人公开善行，与媒体正面宣传一样，本质上都是传播正能量，共同构建向善的社会氛围。李女士作为拥有200余万粉丝的旅行博主，拥有一定的社会影响力，她捐款后截图并发布视频，有助于带来更多的爱心接力。无视善意反而以道德的名义进行挞伐的行为，会让真心行善者寒心甚至放弃行善，还可能对慈善公益生态环境造成一种破坏。
网暴，是网络空间的歪风邪气，伤害行善者的热忱，毒化社会向善的风气。如果任其发展，只会让更多人因畏惧流言而选择冷漠。善恶不容颠倒，让网络空间少些戾气、多些正气，是我们共同的责任。平台应当强化内容审核，对恶意攻击行为及时处置；法律法规也应当为网络行为划定更清晰的边界。而作为有理性判断和道德直觉的个人，也应抵制网暴者的荒谬言论，为爱心人士撑腰发声。如此，才能让爱心汇成暖流温暖更多人，社会才能更加文明进步。
直面健康热点
分享真知灼见
文：李阳和（媒体人）
编辑：仵坤冉（实习）
校对：马杨
审核：李明炫 徐秉楠