你敢信吗，美国国家级的老牌文博机构史密森学会，现在成了两党撕咬的新战场。福克斯新闻翻完公开履历和社交信息，直接扒出二十四位高管、策展人，入职前全出自民主党机构或者进步派团体。共和党直接炸锅，放话要一查到底，还准备拿拨款权卡脖子。
这次被骂得最凶的，是史密森学会下属的美国国家历史博物馆。共和党早就看这家馆不顺眼，说它天天宣扬进步主义意识形态，把身份政治挂在嘴边，却没好好呈现美国建国历史和传统历史人物。涉及性别认同、多元化和社会正义的展览办了一堆，批评者说博物馆领导层让政治行动主义取代了对历史的中立呈现，明摆着就是夹带私货。
管人事招聘的核心岗位上，现在的负责人是罗什尼·拉尔，她这个岗位对人员配置话语权很大，本身就一直在招聘里推多元、公平与包容理念。她之前好几份工作全是做相关事务，还曾经推出过以反种族主义和社会正义为核心的培训项目。她自己在2024年的播客里就说，要推“基于身份的职业服务”，给有色人种学生做有文化包容性的就业对接，立场摆得明明白白。
就连拉尔的前任，在这个岗位干了十一年，履历也全是民主党背景。之前先后在克林顿政府白宫、奥巴马政府国务院任职，还当过联邦参议员希拉里的特别助理，算是根正苗红的民主党旧人。史密森学会公开履历显示，美国国家历史博物馆好多策展人，都把种族、身份和社会正义当成自己工作的核心方向，这些主题也早就进了大大小小的展览项目里。
现任美国国家历史博物馆政治历史部主任，不光管着和美国总统有关的展览，还牵头负责史密森学会的“修复性历史中心”。这个中心官网自己说，宗旨就是把原来排除在国家叙事之外的人物和故事挖出来，汇聚多元声音，用的还是修复性司法的原则。目前的重点项目，一个是保存“黑人的命也是命”运动的历史，主打呈现活动人士的视角，还有一个专门的“去殖民化工作组”，立场非常鲜明。
顺着公开履历往下翻，有左翼背景的高层根本数不完。美国国家历史博物馆馆长的图书管理员，之前在自由派智库城市研究所工作，顾问委员会成员当过已故参议员黛安娜·范斯坦的高级幕僚，教育事务副秘书是奥巴马政府教育部前副助理部长，战略项目发展副主任来自全国有色人种协进会，传播总监之前是众议院民主党领导层的高级幕僚。
不光高层，策展队伍里也很多偏向自由派的人。刚离任的国家肖像馆策展事务主任，之前在多所高校做多元公平包容相关的岗位，美国印第安人国家博物馆的副策展人，七十年代就参加过激进民权组织，史密森美国艺术博物馆的一名策展人，之前还在女性主义艺术画廊工作过。这次福克斯做梳理，把认同民主党立场、做偏左议题的团体都算成自由派团体，标准摆得很清楚。
整个史密森学会一共有六千四百名全职员工，这次福克斯只查了最高层、美国国家历史博物馆领导层和领英上标注了策展人的人员，只覆盖了很小一部分员工。哪怕只是这么小范围的排查，都找出了二十四名有民主党或者进步派背景的人。再看竞选财务记录，本轮选举周期里，史密森学会员工的个人政治捐款里，只有大约百分之一流到了共和党委员会手里，这个比例低得离谱。
史密森学会发言人出来回应的时候，一直强调自己是无党派机构，政治因素从来不会影响招聘，招人只看能不能胜任岗位职责。学会里也不是完全没有共和党背景的人，首席法务官之前在布什政府任职，董事会书记的幕僚长还给两位最高法院大法官当过书记员。只是这点人数，和几十位民主党背景的高层比起来，实在不够看，根本堵不住反对派的嘴。
共和党已经开了两场听证会，专门调查史密森学会拿纳税人钱宣传左翼叙事，淡化美国建国理念和成就的指控。听证会结束之后，保守派议员打算直接动用国会的拨款权，砍经费施压，逼学会撤掉他们看不顺眼的展览。传统基金会的高级研究员在国会作证直接挑明，这个本来用来传承美国文化遗产的国家机构，已经成了反美行动主义的温床，掌权者深受左翼思想影响，就是要拆解原有的美国叙事。
这事说穿了就是美式两党博弈的缩影，拿公共经费的公共机构，一旦立场偏到某一边，肯定会被反对党抓住不放。毕竟钱是全体纳税人出的，不管左还是右，要是只讲自己的立场不顾平衡，被人揪出来问责也是没办法的事。现在共和党握着拨款的主动权，接下来这场博弈会走向什么结果，还得再往后看。
参考资料：参考消息 《美媒曝光史密森学会多高管有民主党背景》