很多人刚刷到相关新闻的时候，第一反应都以为是哪个网友搞的恶作剧。
直到南京日报、澎湃新闻、极目新闻等多家权威媒体先后跟进报道，大家才反应过来这已经不是什么网络圈子里的奇谈怪论，而是一股已经渗透到现实生活中的歪风邪气。
这种明显违背基本历史认知的说法，怎么会有人真的相信？怎么会从网上的段子，一步步发展到敢持续骚扰公共部门？
这股歪风不是突然冒出来的，它有一条非常清晰的滑坡路径，早在几年前网上讨论西方伪史的时候，就已经埋下了隐患。
这个讨论圈子里有个叫“幻影时间假说”的阴谋论，大意是公元7到10世纪这段历史全是假的，欧洲中世纪被人为拉长了近300年。
最开始这些人还只是试探性地说李唐皇室有鲜卑血统，不是纯粹的汉人王朝，发现没什么人有力反驳之后，胆子就越来越大，开始说唐朝的强盛都是后世史书吹出来的，实际国力远没有宣传的那么强大。
到了2026年直接彻底突破常识底线，公然宣称唐朝压根就不存在，只是一个鲜卑人建立的割据政权。
后来甚至拼凑出了一套看似完整的荒谬叙事，说宋朝才是中国历史上真正的大一统王朝，存续时间长达800年到1000年。
我们熟悉的长安、洛阳根本不在现在的中国境内，而是在东欧的多瑙河流域，现在的中原大地在古时候都是流放犯人的贫瘠荒地，连明朝的土木堡之变都发生在德国境内。
坦白说，这些说法离谱到随便找一个上过初中的孩子都能指出一堆漏洞，可偏偏就在抖音、小红书、B站等各个平台传播得越来越广。
这么假的内容为什么能传播得这么快？这里面其实有一套非常成熟的流量逻辑。
这些内容几乎完美踩中了算法推荐的所有兴奋点，反常识、够炸裂、有冲突，你刷到一条说唐朝不存在的视频，第一反应肯定是想点进去看看这人到底能胡说八道到什么程度。
只要你点进去停留了三秒以上，算法就会判定你对这类内容感兴趣，接着就会给你推送十条八条类似的内容，刷得多了你就算从心底里不相信，也会对这些说法留下印象。
更别说那些本来就没有多少历史知识储备的学生，刷的次数多了难免开始怀疑自己，会不会真的是我以前学的历史有问题？
这些内容太会给自己包装了，他们从来不说自己是在造谣，反而把自己塑造成敢于说真话的揭秘者，说教科书里的内容都是被篡改过的。
他们是在还原被清朝统治者销毁的真实历史，这种众人皆醉我独醒的叙事，能给人带来极强的认知优越感。
你只要相信了这套说法，瞬间就和那些被官方宣传蒙蔽的普通人拉开了认知差距，这种不用付出多少努力就能获得的优越感，比什么都容易让人上头。
事实上那些最早编造这些说法的人，心里比谁都清楚唐朝到底存在不存在，他们只是看准了这门无本万利的流量生意。
可你只要敢说别人不敢说的，敢推翻所有人的常识，流量立马就会涌过来。
流量还是不够就直接说唐朝不存在，再不够就编出长安在欧洲的离谱说法，怎么能吸引眼球怎么来，反正造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
等你这边好不容易把史料和考古证据摆出来，人家早就赚得盆满钵满去编造下一个谣言了。
坦白说，这帮人也不是新冒出来的，甚至可以说非常眼熟。
早十几年他们就在天涯、猫扑、贴吧蹦跶，那时候他们还不敢太嚣张，只敢偷偷吹宋朝比唐朝强，现在直接披着各种外衣公开胡说了。
在他们的话语体系里，连汉朝都算不上正统汉人王朝。
有人可能觉得这种胡话充其量只能骗骗孩子，可这才是历史虚无主义最危险的地方。
所以，不要觉得这些人就是一群跳梁小丑，不用搭理他们，闹不出什么大风浪。
不要忘了当年西方伪史论刚在网上出现的时候，所有人也都觉得是玩笑，结果没几年就发展成现在这个样子。
谣言这个东西，就像滚雪球，你不在它还小的时候把它拍碎，它就会越滚越大，到最后大到你想收拾都收拾不了。
灭人之国，必先去其史。伪史论从来不是普通的网络谣言，背后包藏着扭曲历史、搞乱人心的祸心。
那些打着“爱国”“学术”旗号解构自己民族历史的人，要么是想靠流量赚快钱的骗子，要么是被骗子忽悠了还帮着数钱的傻子，要么就是别有用心想搞乱大众历史认知的坏人。
这股颠倒黑白的歪风，真的不能再任由它继续吹下去了。