今天看到一个新闻，说江苏师范大学一个副教授被查出来当年高考移民，原来就读学校撤销其本科学位，但其硕士、博士学位却得到了保留。
根据新闻报道，宋某某是江苏师范大学生命学院副教授，其高考，还是18面前的事，不知道是得罪了什么人，被人举报高考移民——这种情况，大概率是身边的人，因为只有身边的人会知情。
宋某某当年是西北农林科技大学录取的，本科毕业后，又在该校陆续取得了硕士学位和本科学位。
有意思的是，接到举报后，西北农林科技大学取消了其本科学位，但是却保留了硕士学位和博士学位。
说实话，这样的道理，一般老百姓是搞不懂的，这完全不符合逻辑啊。
这就好比盖楼，发现一楼有问题，把一楼拆了，但是二楼和三楼不拆，请问什么样的高科技能够做到这一点？
本科、硕士、博士，这就相当于一楼、二楼、三楼。宋某某不先读了本科，怎么可能读硕士？怎么可能读博士？
我想，这样的逻辑，普通老百姓都能够懂的，但是，大学的相关领导却看不懂，当地教育厅却看不懂，这是让人难以理解的，也是让人难以接受的。这让我想起了贾浅浅的问题。
众所周知，前不久，贾浅浅的硕士学位被举报取消了，但是，博士学位没取消。
说到贾浅浅硕士学位的问题，我认为包括我在内，公众欠西北大学一个道歉。
一开始，公众都觉得西北大学调查太慢了，多有抱怨之词，但实际上，调查贾浅浅硕士论文造假问题，这并不是西北大学在调查，而是陕西省师范大学在调查，因为贾浅浅的硕士学位，是在陕西省师范大学取得的，所以，是陕西省师范大学调查慢，而不是西北大学慢。
当然，也算是慢工出细活，贾浅浅硕士学位到底被取消了。可是，贾浅浅的博士学位是在西北大学取得的，西北大学是否懂得盖楼的道理呢？陕西省教育厅是否懂得这个道理呢？
当年，贾浅浅报名考西北大学博士研究生，其报考资格，就是陕西省师范大学的硕士学位，提供的材料，就是硕士学历证书，而如今，贾浅浅的硕士学位被取消了，也就相当于一楼塌了，请问，二楼还能继续存在吗？没有硕士基础的博士学位，还能继续保留吗？
根据新闻报道，宋某某的本科学位被取消，是陕西省教育厅2024年12月出具的处理意见，要求西北农林科技大学严格按照教育部令第36号规定撤销宋某某本科学历。但是，陕西省教育厅没有要求取消硕士、博士学位。
贾浅浅这个，显然也是归陕西省教育厅管。看来，陕西省教育厅是一个标准。然而，这看起来似乎是一碗水端平，但其实在公众看来，由于底层逻辑错误，所以这碗水无论怎么端，都是不平的。
我认为，有关部门应该认识到，像宋某某与贾浅浅的行为，当年他们都是挤掉了别人的名额，如果他们不作弊，别人就能够考上，而因为他们作弊了，就把别人挤掉了，这本身就不公平，而且早就发生过了。如今对他们保留硕士学位、博士学位，是第二次不公平，是维持错误。
也就是说，在不取消宋某某硕士与博士学位、不取消贾浅浅博士学位的情况下，取消宋某某本科毕业和取消贾浅浅硕士学位，根本不能算是改正错误。
此外，这样处理，还存在隐患，这等于是释放一个信号，可以通过不正当手段获得本科学位、硕士学位，以此为台阶，继续向上攀登，以后查出来也不怕，只不过把这个台阶拆了，自己自己爬到高处，就不会掉下来了。
好好想一想，这是不是在变相鼓励造假？
所以，希望有关部门三思。