【撤销其本科学位，硕博学位保留】这操作是不是有点眼熟？
10天前，贾平凹之女贾浅浅被西北大学通报，学术不端行为属实，已被撤销硕士学位、教师资格、副教授职称。但是，对于其博士学位，却是只字未提。
当时我给出的看法是：贾浅浅的博士学位到底保不保得住，咱们不妨让子弹再飞一会儿。学术界的处理流程虽然慢，但讲究个证据链闭环。如果后续有实锤证明她的博士论文也有问题，那她必将面临“连锅端”的终极惩罚。
江苏师范大学的宋副教授被举报十八年前搞高考移民，现在本科学位是撤了，可人家硕博学位还在，副教授的饭碗也端得稳稳当当。这跟贾浅浅的处理结果类似——拆了地基，楼居然还奇迹般地立着。
咱们先来扒一扒这位宋副教授的操作。宋某某本是山东大汉，为了在千军万马的高考中杀出一条血路，硬是弄了套假材料，摇身一变成了陕西瑞泉中学的学生，顺利考进了西北农林科技大学。
当时他虽然是学生，移民这事是其父母全权包办，但是他是最终受益者，而且就因为他们家这一顿操作，必然会挤下去一位理应考入西北农林科技大学的孩子。无限放大因果的话，说他篡改了一个人的人生也不为过。
本科毕业后，他又一路开挂，在同一所学校拿下了硕士和博士。2019年博士毕业后，更是以高层次人才的身份空降江苏师范大学生命科学学院，当上了副教授。
本来这剧本挺励志，直到十八年后群众一记回马枪，才把这层窗户纸捅破。陕西省教育厅查实他当年根本没在瑞泉中学读过书，于是大手一挥，让西北农林科技大学把他的本科学历给撤了。
这时候大家就不理解了，既然起点就是假的，后面的学历怎么还能留着？
这就得请出《学位法》来背锅了。法律规定，撤销学位得看你在拿这个学位的时候有没有违规。宋副教授当年考硕士博士时，手里拿的本科毕业证可是热乎且真实的，而且读研读博期间也没查出什么学术不端。
在法律的逻辑里，每个学位都是独立结算的，不支持连坐。这就好比打游戏，第一关是开挂过的，但第二关第三关都是凭真本事打的，系统只能没收你第一关的装备，没法把你整个账号给封了。
贾浅浅因为硕士论文抄袭，被西北大学干脆利落地撤了硕士学位，副教授职称和饭碗也一并打包带走。但有意思的是，她的博士学位居然也安然无恙。
在学术界的规则里，不管是入学资格造假还是学术成果造假，只要后续阶段没查出毛病，高级学位就能像防弹衣一样护体。
这种只打苍蝇不打老虎的处理方式，确实让吃瓜群众觉得有点意犹未尽。
其实，对于高考移民这种破坏规则的行为，相关部门向来是不手软的。咱们回顾一下那些前车之鉴。
当年贵州有三个高分考生，靠着人籍分离的套路被清华、复旦等名校录取，结果入学复查时原形毕露，直接被退学处理。
还有东南大学的张鲁博，伪造少数民族身份骗取加分，也被果断取消了学籍。
最惨的是复旦大学的王某某，违规跨省高考，入学一年后学籍被取消，他不服气去起诉索赔，结果被法院按在地上摩擦，驳回了全部诉求。
这些案例都说明，在读书期间被抓包，那绝对是当场出局，连个缓冲期都没有。
高考需要的就是公平，而这些人想钻规则的空子，被严惩也是活该。
说回咱们的宋副教授，虽然法律程序上挑不出毛病，但大家心里的那道坎是过不去的。
高考是无数普通家庭孩子改变命运的独木桥，他当年挤掉的不仅是几个录取名额，更是别人十年的寒窗苦读。
如今十八年过去了，当年的投机者依然站在讲台上教书育人，这画面怎么想怎么魔幻。
为人师表，首重品德。一个履历起点就带着污点的人，怎么在讲台上教导学生诚实守信？学生们看着这位教授，难道不会在心里犯嘀咕吗？
恐怕以后少不了被学生在背后议论。但凡脸皮薄一点，自己离职算了。
法律条文是冰冷的，但教育公平是有温度的。
如果前置学历造假都能被完美切割，那岂不是变相鼓励大家先骗个入场券，再靠后续努力洗白？这显然违背了教育的初衷。
高校在引进人才时，也不能只看那一纸文凭，全链条的背景审查才是把关人。
希望这次的争议能成为一个契机，把规则的补丁打上，别让投机取巧的人钻了空子，更别让教育公平的底线在法理与情理的拉扯中失守。
毕竟，讲台是个神圣的地方，容不得半点虚假。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。