时间来到7月25日，美伊之间的交火仍在继续。
24日晚，为了报复美军对伊朗5个省份的袭击，伊朗再次动用了导弹、无人机对美军在约旦、伊拉克、科威特以及巴林境内的多个目标发动了协同打击，其中位于约旦阿兹拉克的美军基地遭到重点打击，多架战机受损，并有多名美军人员伤亡。
目前，美国并未对此做出回应。
此外，虽说这次伊朗使用导弹打击中东4地的美军基地是为伊朗5省遇袭做出回应，但此举背后似乎另有隐情。
25日，美国《华尔街日报》披露称，本月初，巴林和科威特对伊朗境内的军事目标发动了秘密袭击，并称这是两国首次直接攻击伊朗本土目标，旨在通过打击、摧毁伊朗的弹药库和军事阵地，来阻止其继续对他们发动袭击。
需要注意的是，美伊冲突期间，巴林、沙特、科威特等国一直处于尴尬且被动的境地——一方面，不想因为美国而卷入战火，另一方面，却又不得不启动防空系统来拦截伊朗的导弹、无人机，变相承担保护美军的责任。
尤其是，美伊冲突打了这么久，中东多国消耗了大量昂贵的防空导弹不说，还造成了不小的人员伤亡与财产损失。
因此，要想结束这种困境，要么是劝说美伊停火，要么就是“以战止战”，通过打击伊朗来降低其战争潜力。从美媒的爆料来看，巴林和科威特似乎选择了后者。
但目前，这一消息的真实性仍有待商榷，美伊双方以及巴林、科威特等国都没有做出任何回应。
此外，在巴林和科威特被曝出可能参战的消息之前，英国和保加利亚也被传出了或卷入美伊冲突的情况，例如，美军B-1轰炸机从英国费尔福德基地起飞，伊朗称该基地已被列入伊朗军方的“合法打击目标”；又例如，保加利亚已经同意，美国在其基地内部署加油机，同样引发伊朗强烈不满。
这还没完。
24日，美国阿克西奥斯新闻网报道称，美英两国计划于下周再伦敦召开一次高级别会议，以重点讨论组建“保护霍尔木兹海峡航运”的国际联盟。
也就是说，在英国首相换人，伯纳姆上台之后，美英关系将得到显著的发展，伦敦方面甚至可能一改此前“不派兵支持美国”的态度，向中东出兵，或组建所谓的“护航联盟”，或直接参与美军对伊朗的打击行动。
接下来的中东，的确充满风险与未知数。
不过，与中东局势持续动荡形成鲜明对比的是，特朗普的态度仍在反复变化，甚至可以说是自相矛盾。
24日晚，前一天还在扬言要对伊朗发动“猛烈打击”的特朗普，在白宫公开表示，美国当下正在与伊朗进行对话谈判，并称美方仍更倾向于通过谈判解决问题，还认为伊朗如今展现出的“认真程度”是前所未有的。
不过，特朗普还是发出了威胁，称如有需要，美军将迅速对伊朗发起大规模军事打击，并强调“美军已整装待发”。
言下之意，特朗普转变态度，释放和谈信号的同时，依旧在发出全面开战的威胁。本质上，还是想起到“以打促谈”的目的。
结合以上信息，不难分析出3点。
1，特朗普的态度还是比较明确的，最终美伊还是要回到谈判桌，达成协议解决问题，不可能无限期打下去，也做不到所谓的“消灭伊朗”。
因此，最近10多天的互袭，本质上还是在通过军事施压迫使伊朗回到谈判桌，并从战场上获取更多谈判筹码，为最终达成一项对美国有利的协议而铺路。
毕竟，战场上得不到的，也别指望能在谈判桌上获得。
2，特朗普释放谈判信号的同时，风险也依旧存在。
尤其是眼下，除了“铁杆”以色列会继续支持美国之外，白宫似乎也在争取中东国家、欧洲国家的支持，若能成功，特朗普很可能会与伊朗全面开战，大幅加大“以打促谈”的力度。
再加上，近日美国与沙特之间的核能合作闹得沸沸扬扬，不排除也是白宫获取中东多国支持、孤立伊朗的体现。
3，美国中期大选临近，美国政坛、社会对美伊冲突的反感程度不断上升，也表明如今留给特朗普做抉择的时间不多了——究竟是打、是和，该如何给美国本土一个交代，都是特朗普如今不得不考虑的关键。
毕竟，相比对伊冲突的结果是否胜利，对特朗普影响更大的，或许是中期选举的结果，因为一旦落败，意味着美政坛形势将扭转，特朗普也将迎来严峻的政治危机，甚至是弹劾危机。
在局面持续变化之下，该何去何从，特朗普的确得三思了。