菲律宾马尼拉7月24日——据 Octa Research 的一项调查显示，十分之七的菲律宾人认为，参议院弹劾法庭对副总统萨拉·杜特尔特案件的裁决应该完全依据法律和审判期间提出的证据。
Octa 的 Tugon ng Masa 全国调查在 7 月 4 日至 11 日参议院弹劾程序的初始阶段进行，该调查询问了 1200 名受访者，在最终对杜特尔特的案件进行投票时，“审判期间提出的法律和证据”还是“政治考虑”最重要。
周五公布的调查结果显示，71%的菲律宾成年人重视正当程序，并期望参议员法官“公正地履行其宪法职责”，只有21%的人表示党派考虑“最为重要”。
同时，7%的受访者回答“不知道”，其余1%的受访者拒绝回答。
Octa Research表示：“调查结果表明，菲律宾民众对民主治理的期望更加广泛。结果显示，无论最终结果如何，公众都重视制度公平、正当程序和基于证据的决策。”
这项非委托调查的误差幅度为 +3%，置信水平为 95%，涵盖了国家首都区 (NCR)、吕宋岛其他地区、维萨亚斯群岛和棉兰老岛的地理区域，置信水平也为 95%。
调查还显示，在各个地理区域，“法律和证据”仍然是参议员们的主要考虑因素，其中国家首都区的比例最高，为 77%，紧随其后的是吕宋岛其他地区，为 76%，然后是维萨亚斯群岛，为 63%，棉兰老岛为 62%。
另一方面，“政治因素”在吕宋岛其他地区占比最低，为 16%，其次是首都区，为 17%，而在米沙鄢群岛和棉兰老岛则高得多，为 28%。
Octa Research指出：“该研究最重要的发现之一是，受访者并没有被问及副总统萨拉·杜特尔特是否应该被定罪或无罪释放，而是被问及参议员投票时最应该考虑的是什么。”
在 25 岁至 75 岁年龄段的人群中，大多数人认为“法律和证据”是参议员法官的主要依据，其中 75 岁及以上人群中有 62% 的人持此观点，25 至 34 岁和 55 至 64 岁人群中有 73% 的人持此观点。
在 18 至 24 岁的受访者中，“政治因素”占比最高，达到 26%，而 75 岁及以上的受访者中有 20% 的人表示不确定。
第六区有 43% 的人表示是出于政治考虑，邦萨摩罗自治区有 36% 的人表示是出于政治考虑，第八区和第九区有 35% 的人表示是出于政治考虑。
报告补充道：“研究结果表明，当公众认为决策是基于宪法标准、证据和公平原则，而非政治权宜或党派考量时，他们对民主制度的信心可能会增强。”