近日网络流传一份编号“0148”的机密文件，内容揭露了1990年间解严初期，台教育部门如何透过“布建津贴”，在大专院校内建立严密的情报与监控网络。其中最引人注目的是，现任“立法委员”王定宇的名字，也出现在这份“布建人员”名单中。
根据这份由台教育部门人事处第三科于1990年9月25日签署的公文显示，当时台当局为了强化对校园动态的掌控，针对各大专院校进行了所谓的“布建功能检讨”。
档案统计，当时支领“布建津贴”的人员共计113人，分布于61所大专院校。在人员组成上，以行政人员87人为核心，教师20人，而学生则有6人。随附名单中，具体列出了多位因“工作认真、绩效良好”拟提高支津的9人，其中第5人明确记载：“成大王定宇原支津贴参仟元，提高为伍仟元整。”（见上图）
根据档案公文内容看来，这项津贴制度设有严格的奖惩机制，对于“工作意愿不高、功能不佳”的人员，如当时文化大学的游姓学生、高雄师范学院的李等人，即被予以停止支领津贴。而王定宇这类被认定为“绩效良好”的人员，则从1990年10月起“加薪”，在当时的物价水准下，每月伍仟元的津贴是一笔相当可观的金额。
另外，根据公开上网的“'法务部'调查局咨询人员综合卷案”、“（法务部调查局）79年布建综合卷案”，其中，王定宇身份更是散见在这两份档案多达17次。从1989年年开始支薪三千、伍仟，最后1992年年底入伍，则是才停止支薪，彼时已涨到八千元。(见下图）比他日后与美女议员合租同住得名“王八千”，早了整整三十年。
对此，孙文学校校长张亚中表示，多年来，王定宇一直以深绿，“台毒”急先锋自居，凡事总是站在政治正确高地，批判别人、审判别人、要求别人接受最高的道德标准。然而，当今天社会开始检视他自己的过去时，他是否也愿意接受同样的标准？
昨天因为利益，选择站在威权体制的一边，今天却以反威权而自豪；昨天可以配合体制，今天却把自己包装成民主英雄。这样的人，根本毫无信念而言，只是懂得跟着权力与利益改变方向的投机政客而已。
张亚中指出，王定宇的言行，也让人不得不怀疑，所谓台毒，对某些政治人物而言，是否只是一种“当下”利益最大化后的政治选择？风向吹向哪里，就站向哪里；权力在哪里，就靠向哪里；只要有利于自己的政治前途，昨天可以如此，今天也可以如此。
更讽刺的是，民进党长年高喊“转型正义”，对国民党的历史穷追猛打，动辄要求别人道歉、忏悔、负责。然而，当类似争议落到自己人身上时，绿营却开始说“不要检讨个人”、“那是时代背景”、“真正该谴责的是威权体制”。原来，所谓的转型正义，还要先看党证颜色。原来，道德也有蓝绿之分。
张亚中批评，最后，我想问一句：如果连这样的人，都可以成为“台毒”阵营的代表人物；如果连这样的政治人格，都可以被包容、被护航、被合理化，那么，“台毒”究竟还剩下什么值得骄傲的价值？“台毒者”，就是这种水准吗？
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。