一场历时两年的集体诉讼终于画上句号。旧金山联邦法官正式批准Anthropic支付15亿美元，就未经授权使用盗版书籍训练聊天机器人Claude一案与作家群体达成和解。这一金额一举刷新美国版权纠纷和解记录，同时也为AI训练与创作者权益的边界留下了极具争议的法律标尺。 案件的源头可追溯至2024年，当时众多作家联合起诉，指控Anthropic大规模抓取盗版电子书来“喂养”其AI模型，使Claude能够生成逼近人类水准的文本回复。今年，已退休的法官William Alsup在关键裁决中采取了一种看似折中却暗藏深意的立场：他认定，单纯用书籍来训练AI属于合理使用范畴，这为科技公司继续利用公开文本训练模型保留了一条宽广大道；但他同时裁定，刻意使用盗版版本则构成侵权，从而把赔偿责任牢牢扣在了Anthropic头上。这一区分很可能成为未来视觉艺术、音乐、影视等创意领域AI版权诉讼反复援引的先例。 尽管15亿美元的数字听起来惊人，许多作者仍对和解条款表示不满。反对者指出，赔偿总额看似庞大，但分摊到数万名创作者身上后每人所得有限；更有人批评律师团收费过高。法官Martinez-Olguin在最终批准令中驳回了这些异议，强调如果案件进入冗长的庭审，作家们可能面临颗粒无收的巨大风险。值得一提的是，法院最终批准的律师费仅为1.01亿美元出头，比律师团最初索要的1.875亿美元大幅削减了近三分之一，这一细节在业内引发了对集体诉讼成本结构的又一轮讨论。
打开网易新闻 查看更多图片