美伊对抗已经不是几次导弹互射那么简单。美军连续十余天空袭伊朗本土后，伊朗革命卫队启动胜利二号反击行动，把火力同时伸向巴林、科威特和约旦，美军在中东的基地网络第一次感受到持续性的多点压力。
巴林方向，萨基尔空军基地和萨勒曼港口遭到袭击，美军第五舰队相关设施、无人机维修区域、油料仓库和海上侦察设备受到影响。科威特方向，阿里夫詹基地遭到导弹打击，这里承担着中东重要的弹药和后勤任务，雷达站与弹药存放区遇袭后，前线补给节奏受到牵制。
约旦也不再是美军眼里的安全后方。阿兹拉克空军基地遭到远程火力攻击，指挥设施和无人机机库受损。伊朗的信号已经说得很清楚，只要美军继续空袭，驻扎美军的地点就可能成为打击对象。
为什么要从三个方向同时动手？说白了，伊朗不是要在空中和美国比拼战机数量，而是要把美军拉进一场高成本防守。巴林、科威特、约旦功能不同，有的负责舰队，有的负责弹药，有的负责飞机和无人机，但它们都依赖雷达、通信、燃料与运输线。
美军能拦下大部分来袭武器吗？可能可以，但拦截弹不是免费的，雷达和人员也不可能全天候保持同样强度。一个方向遇袭，基地还能集中应对，三个方向同时告警，防御方就得判断哪里是主攻，哪里是诱导，哪一处还会出现下一轮攻击。
伊朗海军的装备规模远不能和美国相比，所以它更依赖岸舰导弹、无人机、快艇、布雷力量和沿岸地形。霍尔木兹海峡及周边海域本就狭窄，舰艇、油轮、港口和航道距离较近，伊朗不需要击沉大量军舰，只要让美军改变部署，让补给船增加护航，让商船提高警戒，就能制造持续压力。
伊拉克和叙利亚境内的抵抗力量也传出同步行动，多处美军哨所和特种基地受到攻击。短短半个多月，美军已经出现人员死亡，受伤人数接近百人，另有报道称伤者达到数百人，大量装备受损。多数伤员能够返回岗位，但人员安全、基地修复和轮换调动，都会变成美国国内必须面对的战争账单。
问题在于，伊朗能不能一直这样打下去？它可以增加美国的防护成本，却无法长期抵消美国的空中侦察、远程精确打击和全球补给能力。岸上发射阵地、舰艇和通信节点一旦暴露，就可能遭到迅速摧毁，伊朗必须在打击频率和行动规模之间寻找平衡。
打得太轻，美军不会改变行动计划，打得太重，又可能造成大量美军死亡，推动美国国内出现更强烈的报复要求。德黑兰现在更像是在持续抬高对手代价，同时避免一次袭击把局势推入无法回头的战争。
佩泽希齐扬把局面称为全面战争，并不只是情绪表达。空袭已经牵动基地、能源、航运和外交，伊朗需要让国内社会接受长期动员，也要向外界展示，自己仍有能力把战场压力延伸到海上通道和海外基地。
以色列的警戒等级也随之升高。以军总参谋长扎米尔表示，军方正密切监测伊朗局势，并做好恢复战斗的准备。北部和中部防空系统进入高戒备，战机保持待命，但准备参战不等于已经参战，这个区别不能忽略。
以色列为何如此紧张？部分伊朗导弹飞行路线可能经过约旦上空，轨迹偏差、拦截弹或残骸都可能越过边界，约旦亚喀巴又与以色列埃拉特相邻。美军若进一步打击伊朗核设施，以色列会不会直接下场？这正是当前最危险的变量。
一旦以军加入，双方目标就不再只是美伊基地和海上航线。以色列更关注伊朗导弹、核设施和地区武装网络，美国则要考虑海湾盟友、能源价格和驻军伤亡，伊朗也可能扩大报复范围，更多国家的基地、雷达和后勤设施会被卷入。
霍尔木兹海峡的风险尤其突出。军舰与油轮共享同一片海域，任何误判、偏航或拦截失误，都可能造成民用损失。一旦第三国船只出事，原本想置身事外的国家，也可能被迫护航、拦截甚至采取制裁措施。海峡若长时间受阻，油价、航运和全球贸易都会承压。
就在局势向外扩散时，中方与巴基斯坦协调立场，呼吁美伊立即停止敌对行动，恢复接触，珍惜来之不易的谅解备忘录。中方反对以武力处理争端，要求尊重国家主权和领土完整，也认为伊朗的安全关切不能被忽视。
中方提出的重点并不复杂，停火止战，保障霍尔木兹海峡航运安全，防止周边国家继续卷入，同时推动各方回到谈判桌前。巴基斯坦可以继续承担沟通和信息转交，中国则能在伊朗、海湾国家与美国之间保持外交渠道，帮助建立海上联络和临时通航安排。
真正关键的不是谁能在下一轮袭击中占上风，而是谁愿意先把升级速度降下来。伊朗三面反击改变不了美伊实力差距，却可能决定下一次危机从哪条航线、哪个基地，或者哪一枚误入边境的导弹开始。