近年来，在一些案件中，是互殴还是正当防卫的判定多次引发争议，同时，随着一些普法题材电影的热映，这一话题也逐渐引起社会的关注。
最高人民检察院发布了最新的指导案例，进一步明确对正当防卫权的保护，一些以往极大概率会被认定为“防卫过当”和“故意伤害”的行为，现在也按照“正当防卫”进行认定。比如，你预知有人意图伤害自己，就提前随身携带了刀具用来防身，并进行反击的行为不影响正当防卫的认定；再比如，别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去。或者别人拿刀砍你，你夺下刀砍回去的同时对方往回跑，你觉得不安全可以继续追着砍，这都不影响正当防卫的认定。

打开网易新闻 查看更多图片

我国法律对于正当防卫的标准有着严格的界定，并非被打后的还击行为均构成正当防卫。正当防卫必须同时具备五项条件：一是防卫起因，不法侵害应该现实存在；二是防卫时间，不法侵害应该正在进行；三是防卫对象，防卫行为要针对不法侵害者本人；四是防卫意图，行为人要出于制止不法侵害的目的，有防卫认识和意志；五是防卫限度，防卫行为要没有明显超过必要限度，造成重大损害。
所以，我们自己或身边有人在面临不法侵害时，要勇敢的进行还击，保障自己的人身及财产权益不受侵害。