“一边是山体滑坡监测,一边自己先‘滑坡’了。”

这句话,用来形容最近曝光的一起国家重点工程质量问题,再贴切不过。

总投资近3亿元,国家发改委批复,中央预算内资金4500万元,肩负着山体滑坡监测、交通设施安全预警重任的“北斗高精度重大新基建智慧监测系统”项目,竟然被发现了触目惊心的一幕——

混凝土底座用手一掰就碎,锤子轻敲便松散成粉,部分底座内部塞满碎石,仅表面抹一层水泥砂浆伪装。

打开网易新闻 查看更多图片

这不是什么乡村小路边的野鸡工程,这是山东济潍高速沿线的国家重点北斗项目。

这不是什么小作坊施工队偷偷摸摸干的活,承建方是山东高速信息集团——世界500强企业山东高速集团的子公司,资产1.8万亿,运营管理高速公路9240公里。

一个集“国字号”工程、“国家队”承建于一身的大项目,怎么就干成了这幅模样?

01 触目惊心的“脆皮底座”

事情是这样的。

举报者刘先生在济潍高速沿线施工现场发现,那些本该牢牢扎根地下、为山体滑坡监测提供坚实支撑的设备底座,竟然脆弱得像块饼干。

打开网易新闻 查看更多图片

记者实地调查,在淄博市淄川区东宝山附近看到的情况让人倒吸一口凉气:散落的混凝土块用手就能轻易掰开,内部材料如同粉末,混杂大量碎石。

更让人气愤的是,部分底座内部被大块碎石填满,表面只涂抹了一层薄薄的混凝土作为伪装。这不是施工质量问题,这是明晃晃的欺骗。

打开网易新闻 查看更多图片

设计图纸白纸黑字写着:浇筑20厘米高、强度等级为C30的混凝土整体底座。C30是什么概念?每平方厘米可承受300公斤的压力,这是确保结构安全与耐久性的基本指标。

实际做出来的东西呢?专业人士看后直言:实际强度远未达到C30标准,表面只是普通的水泥砂浆抹层。

偷工减料到这种程度,已经不是“技术失误”能解释的了。

02 “反正验收前能糊弄过去就行”

面对媒体的质询,承建方山东高速信息集团负责人的回应才叫“经典”:

“5000套设备的施工是陆续进行的,中间确实有一部分达不到质量要求。”

“所有工程很难从一开始就100%合格,这是一个渐进的过程,只要在验收前达到水平要求就可以。”

听听,这话说得多么轻描淡写。

“一部分达不到质量要求”——发现的问题点位用手就能掰碎,这叫“达不到要求”?这是根本不能用!

“验收前达到要求就行”——也就是说,你们可以容忍工程在建设期内是“豆腐渣”,只要在验收那一天看起来像回事就行?

打开网易新闻 查看更多图片

更离谱的是,图纸上明确要求C30混凝土,承建方负责人却否认:“应该是C10或C15的,肯定不是C30。”

图纸是一套标准,施工是另一套标准。设计院说C30,承建方说C10。差了整整两三倍的强度要求,谁给的胆子擅自改标准?

打开网易新闻 查看更多图片

03 “整改”就是抹一层“粉底”

最讽刺的还在后面。

记者6月13日再次回访“已整改到位”的现场,发现确实做了“平整处理”——表面看起来平了。

然而锤子轻轻一敲,混凝土随即开裂、松散,散落的混凝土块用手一掰还是碎。

所谓“整改到位”,不过是在“脆皮底座”上抹了一层“粉底”。表面看着光鲜,里面还是一包渣。

更可怕的是,记者沿着济潍高速继续查看,在圣僧园附近路段发现了更多同样问题。整改根本没有覆盖全部点位,质量缺陷呈普遍性存在。

这不是“一部分”的问题,这可能是系统性的偷工减料。

打开网易新闻 查看更多图片

04 谁的监管在“滑坡”?

这个工程是用来干什么的?监测山体滑坡。

用来监测山体滑坡的设备,底座自己先“滑坡”了。这句话说出来像个笑话,听起来却让人笑不出来。

试想一下,如果有一天山体真的出现位移征兆,那些本该发出预警的监测设备,因为底座率先松动、倾斜、失效,导致预警延误,后果谁来承担?

更值得追问的是:这样的“脆皮底座”是怎么通过层层验收的?

设计、施工、监理,理论上是一套相互制衡的机制。但在这个项目中,施工方是山东高速信息集团及其子公司,设计方是联合体成员,监理方是谁?有没有独立第三方在监督?

当工程的设计、施工、监管都在同一个体系内时,“一家人”怎么监督“一家人”?

这恐怕才是“脆皮底座”能够一路绿灯、安然无恙建起来的根本原因。

05 严查到底,不能再让“粉底工程”蒙混过关

事件曝光后,舆论哗然。但仅靠舆论还不够。

第一,必须查清全貌。目前暴露出来的只是济潍高速沿线部分点位的问题。该项目涉及5000套北斗监测设备,分布在山东内外多条高速公路沿线。其他路段是什么情况?有没有同样的问题?必须一查到底。

第二,必须追责到人。偷工减料不是“系统自动生成的”,是具体的人干的。谁签字批准的变更标准?谁默许了“用碎石充填、表面抹浆”的施工方案?谁在验收时闭了一只眼?必须有人为此承担责任。

第三,必须打破“一家人监管一家人”的闭环。重大工程的设计、施工、监理应当由相互独立的主体承担,引入第三方监督机制,全过程审计、全过程留痕,让每一方混凝土都有据可查。

第四,必须提高违规成本。如果偷工减料被发现后,只是“整改一下”就能过关,那违法成本太低了。对于这种事关公共安全的重大项目,一旦查实恶意偷工减料,应当列入黑名单,限制其参与工程投标,让其付出“难以承受的代价”。

写在最后

3亿元的国家重点工程,4500万的中央预算内资金,承载的是山体滑坡监测、交通设施安全预警这样的“人命关天”的重任。

如果连这样的工程都可以被偷工减料,如果连这样的工程都可以用“抹粉底”的方式蒙混过关,那我们还能相信什么?

“粉底”再厚,也掩盖不了内部的“酥脆”。

承诺再动听,也替代不了实实在在的C30。

期待有关部门彻查此事,给公众一个负责任的交代。这件事不能“整改一下”就翻篇,因为它关乎的不只是一个项目,而是我们对工程质量的底线信任。