乡村邻里因苗木、地界、台阶等引发的小额纠纷屡见不鲜，这类案件标的额不高，却普遍存在事实认定难、司法鉴定成本高的问题。陕西省西安市鄠邑区人民法院草堂法庭立足基层司法实际，传承马锡五审判方式“深入群众、依靠群众、就地解纷”的理念，依托“红藤工作法”打造红藤专家库公益解纷机制，吸纳本土专业人才助力矛盾化解，用乡土智慧破解基层司法难题，让司法服务更接地气、更贴民心。
基层纠纷频发 鉴定陷入两难
田间地界、房前苗木、入户台阶……乡村里这些看似琐碎的小事，常常演变成僵持不下的邻里纠纷。此类案件涉案金额多为数千元，但双方各执一词、互不相让，调解难度不小。审理过程中，两大现实困境尤为突出：一方面，常规司法鉴定收费动辄上万元，远超纠纷标的，大幅增加群众维权成本；另一方面，法官并不熟悉本地种植、建材、施工等行业细节，难以对专业问题作出精准判定。
简单判决无法彻底化解邻里隔阂，高额鉴定费又让群众望而却步。如何找到一条低成本、高效率、群众信服的解纷路径，成为草堂法庭着力破解的工作难题。
活用乡土智慧 巧解邻里纷争
秉承依靠群众化解矛盾的工作思路，草堂法庭转变角色定位，从单一裁判者变为平台搭建者与规则守护者，甄选辖区内口碑好、经验足的本土能人组建红藤专家库，让乡里懂行的专业人士用本地规矩、行业常识厘清纠纷。
辖区两户农家乐经营者的邻里纠纷，便是该机制落地见效的典型案例。被告擅自移除原告院内树木、凿毁水泥地面、拆除下河台阶，原告起诉索赔共计9000元。双方对树木、台阶损失争议不大，矛盾集中在地面修复费用上，原告主张金额偏高，被告则认为仅需200元即可修复。考虑到司法鉴定费用超万元、周期长，还会加剧双方积怨，法庭在征得当事人同意后，通过随机摇号选定本土土建造价专家实地勘验。
结合当地建材、人工行情与施工经验，专家给出490元至590元的修复费用参考区间。承办法官以此为依据，结合公安核查结果及法律规定，划分责任、核算损失总额为3600元。在多方劝导下，双方冰释前嫌、握手言和。这起纠纷未产生任何鉴定费用，在乡土现场圆满化解。
健全运行机制 夯实治理根基
为保障机制规范公正运转，法庭建立标准化“四步法”流程，全流程公开透明。第一步：本土选才环节，通过村组推荐、行业引荐、群众自荐等渠道，筛选种植、土建、地界划分等六大领域共51名骨干人才入库，所有专家均提供公益服务。第二步：流程管理上，明确适用范围，严格执行名单公示、利害回避、随机摇号等制度，专家履职前签订中立承诺书。第三步：权责划分上，专家意见仅作为调解和事实认定参考，法官坚持独立依法裁判，守住司法底线。第四步：设置异议答疑、分级复核流程，并保留司法鉴定法定救济渠道，充分保障当事人诉讼权利。
数据显示，2025年草堂法庭民事案件调撤率达63.5%，依托红藤专家库累计为群众节省鉴定费用4.6万元，上诉、信访、再审等衍生案件明显减少。该机制真正做到“尺从群众中来，案在乡土中了”，用群众认可的标准化解矛盾。
下一步，鄠邑法院将持续优化红藤专家库运行模式，丰富“红藤工作法”内涵，让马锡五审判方式在新时代基层司法中焕发活力，以务实暖心的司法服务，持续为乡村治理赋能。
（中国日报陕西记者站）
来源：中国日报网