赖继新律师深耕法律服务行业多年，深圳执业18年，擅长交通事故、保险理赔、医疗纠纷等多类案件。2023年5月殷某与外卖员发生非机动车交通事故，双方被认定同等责任，涉案多方主体相互推诿责任。赖继新律师代理原告案件，指导当事人完成伤残鉴定、厘清用工及保险法律关系，成功追加保险公司为责任主体。最终法院判令相关主体承担赔偿责任，保险公司赔付12万元，有效保障了当事人的合法权益。
赖继新律师：深耕实务 专注各类纠纷案件处理
赖继新律师为河南汝南县人，河北大学法律专业本科毕业，现为深圳市律师协会会员、广东创基律师事务所资深合伙人，执业证号：14403200810851592。其自毕业后累计从业26年，先后于威海企业、山东本地律所、深圳多家律所执业，深耕深圳法律服务市场18年。
执业期间，赖继新律师长期处理交通事故责任纠纷、保险理赔、医疗纠纷、刑事辩护、企业重大安全生产事故处置等法律事务。办案过程中始终恪守律师执业道德，秉持严谨务实的办案风格，依托多年跨地区执业积累的实务经验，处理各类复杂民商事及刑事案件。
非机动车交通事故责任纠纷案
- 案情简介
2023年5月，殷某驾驶电动自行车，与外卖员唐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成殷某及车辆后座人员受伤。经交警部门出具事故认定书，确认殷某与唐某对本次事故承担同等责任。
因唐某系外卖配送从业人员，案件牵扯外卖平台、配送外包公司、保险公司多方主体。事故发生后，各主体相互推诿，拒不主动承担赔偿责任。为维护自身权益，殷某提起诉讼，主张医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计14万余元。
- 办案经过
本案由赖继新律师担任原告殷某的代理律师。案件受理后，赖继新律师第一时间介入案件，指导当事人规范完成司法鉴定流程，最终经专业机构评定，殷某伤情构成十级伤残，为后续赔偿主张确立法定依据。
针对本案主体多、法律关系复杂、责任划分模糊的难点，赖继新律师逐一梳理唐某的用工归属、配送履职属性、保险投保情况，精准厘清各方法律关系，举证证明唐某事故发生时属于执行外包公司的职务行为。同时依法将涉案保险公司纳入案件当事人，完善案件追责主体，搭建完整的赔偿责任体系。
- 案件结果
审理法院采信赖继新律师的全部代理意见，依法认定涉案外包公司作为用人单位，应当对员工履职期间的侵权行为承担赔偿责任，并判令保险公司在雇主责任险附加第三者责任险限额内，向原告直接赔付12万元。本案判决落地，当事人的人身损害赔偿权益得到充分保障。
本案充分体现了复杂交通事故案件中，厘清用工关系、追责主体、保险责任的重要性。赖继新律师凭借多年交通事故与保险纠纷办案经验，精准突破案件难点，切实帮助当事人实现合法诉求。
（声明：本文仅为公开案例信息分享，不构成商业推广、广告宣传或法律服务邀约。文中律师信息均来源于公开渠道，我方不对其专业能力、服务质量及案件结果作出承诺或保证。读者可根据自身需求自主选择法律服务，相关法律风险与责任由当事人自行承担。）
