相比于5月份，现在耿同学确实沉默了不少，这是一个正常的现象。
他沉默了，但是有很多人不想让他沉默，所以网上出现了不少声音，说耿同学举报自己在北航的导师，杨昀教授。
从目前来看，这是一则彻头彻尾的假消息，别再瞎传了，耿同学是不会举报自己导师的。
第一，耿同学最近很低调，短时间内不会有特别大的动作
在过去的一个月，耿同学可以说是炙手可热，很多人称他为学术圈最严厉的父亲。
他依靠一己之力，公开举报了多名杰青、院长涉嫌学术不端，引发了广泛的关注和调查。
但是自从被新华社深度报道以后，随着关注度的变化，耿同学现在沉默了不少。
他需要有充足的时间来考虑以后，需要把自己回归常态时的应该做的事情，也需要考虑斟酌自己自媒体账号的定位和出路。
被平台限流，肯定会给他带来冲击，所以在这个阶段，他不会做出更剧烈的反应。
要知道，举报自己的导师，社会上的反应要比他举报那些杰青要轰动得多。
而且他举报那些杰青学术造假，多数人都是支持他的，而他一旦举报自己的老师，可能会引发更复杂的社会评价，不再像以前那样获得一边倒的支持。
第二，耿同学和导师之间没有什么恩怨
关于这一方面的原因，耿同学他自己之前就已经解释了，两个人就是科研思路上的不同，并没有其他太多的分歧。
甚至有网友猜测，说耿同学退学跟这个导师有关联，但实际上这都是无稽之谈，耿同学自己都认为导师学富五车，都是行业大牛，那旁人能了解什么更具体的情况吗？
再说了，杨昀教授现在并没有什么问题，虽然网络上风言风语，但是没有任何官方的权威消息。
即便是有问题，有消息，也不可能是耿同学亲自爆出来的。
因为一旦由他亲自举报导师，无论事实如何，都很容易被贴上背弃师门的标签，对他的个人声誉和未来发展都造成不可逆的伤害。
第三，举报自己的导师，是网友自行脑补的剧情
围观者乐意看到更具冲突性的发展，网友很喜欢看这些狗血剧情，也需要眼球，也需要流量。
其实这个事情根本就是无稽之谈，在现实的学术伦理和人情环境当中，几乎没有人会轻易的走到这一步，尤其是自己追随了四五年的导师。
即便是杨教授真的有什么问题，耿同学也不会走出这一步的。
因为这也会让他在学术圈内的处境变得极为艰难，基本很难再有立足空间。
关于耿同学事件，我们应该把关注的重点放在学术打假上，放在学术不端的处理上，这才是最正确的选择。
耿同学忙活着一个春天一个夏天，给我们带来最大的影响，还是他对于学术圈里边一些事情的揭露。
他的本意，也在于让学术圈得到净化，让那些造假的无处遁形，更何况有一些造假确实非常低劣，严重的影响了学术研究的严肃性。
对于今天，耿同学会慢慢地回归日常。
我们即便是需要他的话题，也请更多的把视野投向于学术打假这个主题，而不是抓住个人的恩怨，否则，那也是对耿同学所做这件事情的亵渎。