从网上到线下， 两人真以为遇到了爱情。
没想到7只榴莲却成为压垮相亲的最后一要根稻草。
是男子太小气？还是女子不该用物质测试男子的诚意？
究竟怎么回事？
此事你怎么看？
点个关注不迷路。小编就和大家一起聊聊7个榴莲“吓跑”相亲男，女子做法引热议一事。
7个榴莲测试相亲男！
爱情很美好，现实很 骨感。
近日，在江苏某地，一女子在网上感慨，7个榴莲都舍不得，那以后彩礼怎么办？
女子称两人相亲感觉对彼此的印象都不错，两人便来到一家超市溜达。视频画面显示，女子 走在前边，高大帅气的男友推着子走在后边。
两人来到水果区，女孩称自己只喜欢吃榴莲，男子觉得吃一个榴莲还是可以接受的，让男子万万没有想到的是女子一口气拿了6年榴莲放进了推车，女子还在挑第7个榴莲时，一回头发现男子已不见了踪影。
女子的做法被人称为是对男友的服从性测试， 是人间清醒还是过度地将爱情物质化？男子的离去是对两人爱情底线的保护？还是没有担当的一种表现？
网友：间接证明了女方人品不咋地……
有人赞成女子的做法，有人赞成男子的做法。看看网友是怎么说的。
有网友说，我觉得这女的把相亲地点选在四s店好些，直接挑一台车，男的不买单就是男的不对。
有网友说，测试应该双向，单方面索取叫测试？测试完了拍拍屁股就走，天天都测试一下好过上班。
有网友说，你在挑选别人的时候别人也在挑选你，我当初谈恋爱的时候女方问我想找什么样的，我都说说做你自己就行，然后我在接触期间了解对方是否是我想要找的结婚对象，不是就立马撤。
有网友说，男女谈婚论嫁，女方提出要彩礼，这个事情是正常的，至于彩礼高低，能接受就往下走，不接受就一拍两散，这个没毛病。上超市，一口气买7个榴莲，这是脑子有病，不是钱的事。
深度观察
女子接连往购物车塞6个榴莲还欲挑第7个，男子从陪走到松手，最终溜进零食区消失，这场无争吵的“分手”，无关谁对谁错，而是两人消费观与婚恋观的直接交锋。
女子用高消费试探男方诚意，把婚姻当成了交易；认为男子连几个榴莲都不愿承担，遇事逃避缺诚意，那几十万的彩礼不就成了无水之源了吗？
7个榴莲1000多元，但矛盾核心不是榴莲价格，而是双方对相亲消费、婚恋付出的理解截然不同。男子或许认为两人还没有走到这一步，女子简直就是个捞女。
女子的直白挑选，是用消费观向男子传递生活方式，将其当作诚意的试金石；显然，这已经超越了两人相亲时的底线。
男子的底线被突破，默默离场，并非单纯小气，而是抵触这种直接的物质试探，不愿为未知关系承担超出预期的消费压力，把钱包当作自身生活的底线，何尝不是人间清醒。
这场插曲，是当代年轻人婚恋的真实缩影： 女方的物质试探无需苛责，恰到好处就行，诚意的表达不能只用消费一种方式；男方的底线坚守无可厚非，但遇事逃避不如坦诚沟通，明确自身期待。
在小编看来，真正的契合，绝对不是一方的迁就或单方面的试探，而是两人消费观、生活观的同频，是守住边界的同时，愿意为彼此适度妥协。
此事你怎么看，欢迎点赞和转发，就相关问题和观点进行探讨和交流，说出你内心的观点和看法，有你点评更精彩，共享阳光，共担风雨。
声明：取材网络，谨慎辨别。