打开网易新闻 查看更多图片

“广东槟榔千年文化展”的展架还在搭建，“槟榔”二字就被遮了个严实。这欲盖弥彰的一幕，恰恰暴露了这场“文化展”的尴尬处境。

一边是世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将槟榔列为一级致癌物，与烟草、酒精同属一类；一边是广州自2021年起全面叫停槟榔广告，市场监管持续收紧。在这样的背景下，这场以“文化”为名的槟榔展览，即便报备了多部门，也难以消解公众的核心质疑：一级致癌物，也能大张旗鼓办展吗？又是谁负责审批？

广告法明确规定，广告不得危害人身安全。此次“文化展”是否属于广告，目前尚无定论。如果展览内容实质指向品牌推广、消费引导，且依托展览向不特定公众传播，则可能构成广告。

值得关注的是，这类展览的主办方之一是槟榔头部企业，此前已在正佳广场、北京路等多个热门商圈展出。以“文化”为名进行展览，是否有意规避广告监管，试探政策底线？目前尚难断言，但其操作手法值得警惕。究竟是历史科普还是品牌营销，不应由企业自说自话，还需要市场监管等部门尽早介入界定。

问题的关键，不仅在于“能不能展”，还在于“怎么展”。如果一场展览只讲药用价值、礼俗意义、历史渊源，却对槟榔明确的致癌风险只字不提，这种“选择性展示”本身就是对公众知情权的遮蔽。正如有专家所言，信息透明时代，公众有权全面了解事物的利弊。

广州叫停槟榔广告的初衷，是保护公众健康，这一监管精神不应被“文化”的外衣所架空，商业利益也不应凌驾于公共健康之上。

南都广州新闻部出品

采写：南都N视频记者 李竹