韩国演员孙胜元再次因为驾驶问题引发舆论震动。一个因多次酒后驾驶被吊销驾照、正在接受审判的人，在审判前夕却又被拍到无证驾驶车辆，甚至开车前往酒吧与熟人饮酒。更讽刺的是，他不久前才向法院提交反省书和誓约书，表示自己正在戒酒治疗，也承诺不会再酒后驾驶和无证驾驶。如今相关画面曝光后，外界对其“反省”的真实性产生了强烈质疑。
据JTBC报道，孙胜元本月8日访问一家美容院后，亲自驾驶车辆离开。当时距离其酒后驾驶相关审判只剩6天。报道称，他驾驶的是一辆白色宝马汽车，而这辆车正是其去年酒后驾驶被揭发时使用的车辆。由于孙胜元已经因反复酒后驾驶被吊销驾照，因此这次开车行为本身就涉嫌无证驾驶。
更引发争议的是，孙胜元开车离开后，前往首尔汉南洞一家酒吧，与熟人一同饮酒。JTBC画面显示，酒桌上有酒瓶，相关酒席一直持续到凌晨。虽然报道重点并不是称其当天再次酒后驾车离开，但在审判前夕、无证驾驶、前往酒吧饮酒这些信息叠加在一起，已经足以让公众质疑：他到底有没有真正把过去的酒驾问题当回事。
孙胜元之所以受到如此强烈批评，是因为他并不是第一次卷入酒驾争议。韩国媒体称，他曾因多次酒后驾驶被称为“尹昌浩法1号艺人”，这一标签本身就带有极强负面意义。2018年，他曾因酒后驾驶事故并逃逸被捕，当时血液酒精浓度达到吊销驾照水平，还造成对方车辆人员受伤，引发社会争议。
据韩媒报道，孙胜元此次接受审判，涉及去年11月发生的酒后驾驶事故。当时他涉嫌在首尔狎鸥亭饮酒后，于清晨驾车，之后在醉酒状态下行驶并被警方查获。报道称，当时其血液酒精浓度为0.165%，超过吊销驾照标准的两倍以上。此后，相关案件进入审判程序。
更让舆论难以接受的是，孙胜元此前曾向法院提交反省书和意见书，试图争取宽大处理。他表示，将处理朋友名义的租赁车辆，并称自己正在访问医院接受戒酒治疗，今后会戒酒。他还提交了不会酒后驾驶和无证驾驶的誓约书。但如今，审判前6天被曝无证驾驶同一辆车外出，又去酒吧喝酒，这让“反省书”看起来像是为了审判而准备的材料，而不是内心真正的改变。
法律界也指出，这一行为可能对案件产生不利影响。洪斗杓律师通过JTBC表示，如果反省的样子本身就是谎言，从这一点来看，犯罪性质会被认为更加恶劣，也有可能对无证驾驶进行追加调查。换句话说，法院判断一个被告是否真诚反省，并不只看纸面上的反省书，更会看其审判前后的实际行动。
这起事件之所以刺痛公众情绪，是因为酒后驾驶不是普通失误，而是可能夺走他人生命的行为。尤其是韩国社会经历过多起酒驾致死事件后，对酒驾的容忍度已经大幅降低。“尹昌浩法”正是在社会要求严惩酒驾的背景下推动的法律变化。公众人物如果一再酒后驾驶、无证驾驶，甚至在审判前夕仍无法遵守最基本的交通规则，自然会引发更强烈的愤怒。
从中韩对比来看，中国社会对酒驾、醉驾的态度也非常明确。酒驾不仅会面临行政处罚，醉驾还可能构成危险驾驶罪。近年来，中国公众对明星、网红、公众人物酒驾也越来越零容忍。因为一个人是否有名，并不能降低道路公共安全的风险。恰恰相反，公众人物拥有更高关注度，一旦反复违法，带来的负面示范效应更大。
这也说明，酒驾问题不能只靠“道歉”和“反省”解决。很多酒驾者在被查后都会说后悔、会提交反省书、会承诺戒酒，但真正重要的是之后是否改变行为。如果一个人刚刚写完不再酒驾、不再无证驾驶的誓约书，却继续无证开车，那么社会很难相信他真的意识到了问题严重性。
孙胜元在审判中曾表示，希望法院“只凭此次事件进行判断”，并呼吁给予最后的宽大处理。但问题在于，法律和舆论很难完全无视反复发生的行为模式。酒驾第一次可以说是侥幸心理，第二次可以说是没有吸取教训，可如果一再发生，甚至在被吊销驾照后仍然开车，就已经不是简单失误，而是对规则和他人安全的长期轻视。
说得更直白一点，反省书不是护身符，誓约书也不是免罪牌。一个人是否真正反省，不在于写了多少字，而在于有没有停止危险行为。对酒驾和无证驾驶来说，最基本的反省就是不再碰方向盘。如果连这一点都做不到，再多文字也很难说服公众。
所以问题也很现实：对反复酒驾、吊销驾照后仍涉嫌无证驾驶的人，法院是否还应该轻易采纳“反省”和“戒酒治疗”的说法？再进一步，公众人物一再触碰道路安全底线，社会还能给多少次“最后机会”？