2026年4月，荷兰邮轮＂洪迪厄斯＂号上暴发了由安第斯病毒引发的汉坦病毒感染。这条船4月1日从阿根廷最南端的乌斯怀亚起航，沿途穿越南大西洋，停靠了南极大陆、南乔治亚岛、特里斯坦-达库尼亚群岛、圣赫勒拿岛等多个偏远生态区域。船上约150人来自23个国家，本来想去看鸟、看鲸鱼，没想到一场致命病毒悄无声息地上了船。据《纽约时报》等媒体报道，这艘邮轮的乘客多为观鸟爱好者，船票售价8500至17000美元。
阿根廷卫生部发表的报告显示，这位被认定为＂指示病例＂的荷兰男性公民，在登船前曾进行了长达四个月的公路旅行，横跨智利、乌拉圭及阿根廷三国。阿根廷官方称，这对夫妇的观鸟旅途中曾在一个垃圾场停留，那里可能有携带安第斯病毒的啮齿动物出没。丈夫4月6日在船上出现症状，4月11日便在确诊之前去世了；妻子在圣赫勒拿岛下船后飞往南非，4月26日也在约翰内斯堡的医院里撒手人寰。第三名死者为一名女性乘客，4月28日出现症状，5月2日死亡。
5月14日，疫情已累计报告11例病例，其中9例确诊，3名死者分别为一对荷兰夫妇和一名德国籍女性。感染者分散在法国、西班牙、瑞士、英国、美国等多个国家。一名法国女性感染者情况危殆，正在巴黎一家医院依靠体外膜肺氧合（ECMO）维持生命。更让人揪心的是，荷兰奈梅亨一家大学医院的12名医护人员，因在处理一名汉坦病毒患者时操作流程失当，已被要求预防性隔离六周。这场疫情的波及范围还在扩大，潜伏期长达六周意味着，未来几周随时可能冒出新的确诊病例。
六年前新冠疫情刚暴发时候病毒溯源八字没一撇，时任美国总统特朗普已经急不可耐地给它贴了标签＂中国病毒＂。他在推特上疯狂带节奏，在记者会上怒怼记者，甚至推动了一系列荒唐的＂向中国索赔＂的诉讼闹剧。西方主流媒体齐刷刷配合，铺天盖地搞污名化报道，仿佛只要把＂病毒＂和＂中国＂绑定在一起，就能把所有的政治甩锅需求一次性打包解决。
这次同样是致命病毒，同样在密闭空间里人传人，同样出了人命而且致死率高得吓人。安第斯病毒导致的汉坦病毒肺综合征，病死率据估计约在38%左右。那指责呢？追责呢？哪个西方政客站出来管这船叫＂荷兰病毒＂了吗？一个都没有。特朗普被记者追问此事时是什么态度？他轻描淡写地说了一句＂I hope it＇s fine＂＂我希望没事＂。美国参议员杰克·里德直言，说＂希望＂可不是什么防疫策略。
这种＂温柔＂是因为特朗普突然变成了一个讲道理、懂科学的人吗？这份安静每一分都是精心算计的。因为如果这件事闹大了第一个出丑的就是美国自己。特朗普于2025年1月20日签署行政令启动退出程序，2026年1月22日美国正式完成了从世卫组织的退出。理由是世卫组织处理新冠不力、缺乏改革、不够透明。结果这次汉坦病毒疫情一来，世卫组织第一时间介入协调，谭德塞亲自飞往西班牙督战，在多国合作下推动了乘客的撤离和医疗安置。
2025年，特朗普政府砍掉了一个专门研究汉坦病毒如何从啮齿动物传播到人类的试点项目的经费。这个项目由＂新发传染病研究中心＂网络下属的西非中心运营，2025年，美国国立卫生研究院关停了全部10个新发传染病研究中心。NIH给出的理由令人啼笑皆非——称这些研究＂被认定对美国人不安全，不是纳税人资金的合理用途＂。
参与研究的病毒学家们反驳说，没有任何证据表明他们的工作存在安全隐患。一个本来可以帮助人类更好理解安第斯病毒传播机制的研究项目，被一纸行政命令扔进了废纸篓。虽然这个研究项目几乎肯定无法阻止＂洪迪厄斯＂号上的疫情，但正如项目负责人斯科特·韦弗所警告的，这类研究经费的削减会使美国和全世界在面对病毒大流行时更加脆弱。
2025年4月，美国卫生与公众服务部解雇了疾控中心＂邮轮卫生监督计划＂的所有全职雇员。这是什么部门？就是专门负责检查邮轮卫生、调查船上疫情暴发的团队。更荒谬的是，这个部门的经费完全由邮轮公司缴纳的费用支付，根本不花纳税人一分钱。连负责牵头邮轮疫情应急响应的流行病学家都被裁掉了。参议院民主党领袖舒默怒斥这是＂自毁长城＂：疾控中心20个港口卫生站中有3个已经没有任何工作人员，半数没有负责人，其余的也只依靠临时工苦撑。美国把自己防范邮轮疫情的第一道防线，几乎拆了个精光。
国内有些人觉得西方这次不追责是＂终于讲道理了＂，他们不是不想甩锅是甩不动。病毒源头在南美的安第斯山区，宿主是长尾矮鸟鼠，和亚洲半毛钱关系都没有。中国疾控中心5月8日发布的健康提示明确指出，本次疫情涉及的安第斯病毒，在我国境内无自然宿主分布，也无人类感染病例报告。
连一些外国网友自己都看出了这套把戏。有人在论坛上直截了当地发问：同样是致命的传染性病毒，这次怎么没人去追责荷兰？这个问题虽然带着几分调侃但刺中了要害，它戳破的是西方舆论那套＂选择性正义＂的游戏规则。六年前新冠的时候，病毒溯源工作根本没有定论，西方就已经把中国钉在了＂被告席＂上。如今同类事件发生了，因为和中国无关，一切就变成了＂科学问题＂和＂个别事故＂，需要＂冷静应对＂和＂专业处理＂。
美国新墨西哥大学副教授布拉德福特明确表示，安第斯病毒虽有人际传播能力，但通常只通过密切接触传播，比如同床共枕或共享食物，从未发生过大规模人际传播。中国疾控系统也早已启动了相关监测和科普工作。但这件事给我们的提醒是深刻的：在国际舆论场上，＂谁在说话＂和＂说什么＂永远不是由事实决定的，而是由利益决定的。当病毒出现在中国，它就是＂制度问题＂＂体制缺陷＂＂全球威胁＂；当病毒出现在盟友的船上，它就变成了＂风险可控＂＂个案处理＂＂不必恐慌＂。这种双重标准不是偶然的，而是结构性的。
而当下美国自身正在经历的一系列＂自废武功＂，退出世卫组织、砍掉传染病研究经费、裁撤邮轮卫生检查团队，这些看似不相关的动作在＂洪迪厄斯＂号事件中被串成了一条清晰的因果链。布朗大学流行病中心主任詹妮弗·努佐对此的评价一针见血：这件事＂暴露了CDC现在有多空心化＂。
这艘船目前正带着25名船员和一名遇难乘客的遗体驶回荷兰鹿特丹，预计将于本周日抵达。但这场疫情留下的问号远没有结束。病毒不分国界，这话谁都会说。但话语权的聚光灯照向谁、不照向谁，这件事从来就不是科学能决定的，而是权力在决定。六年前中国独自扛下的那些不公正指责，放到今天来看更显得讽刺，因为当同样的事情发生在＂自己人＂身上时，那些义正辞严的声音，选择了集体失声。