请问，什么样的身份可以把忘恩付义做到这么直接干脆？
"救命！有人落水了！"
5月10日下午2时许，江苏省盐城市亭湖区青年路高架下的通榆河沿岸，一声急促的呼救打破了河畔的宁静。正在此处露营的王女士与哥哥徐进，闻声立刻放下手边的东西，冲向了河岸边。
一根吊床绳，10分钟生死营救
事发当天，一名孩童在河边嬉戏时失足滑入河中。孩子母亲心急之下上前施救，也意外落水。随行的亲友和另一名孩童伸手去拉，结果接连滑入河中，瞬间四人同时陷入湍急的水流。
生死关头，王女士和哥哥徐进闻声赶到。他们没有专业救援装备，手里只有一根原本用来捆绑吊床的绳子。
但就靠着这根绳子，他们开始了一场与死神的赛跑。
徐进将绳索抛给离岸边最近的小朋友，引导孩子牢牢抓住绳子率先安全上岸。随后，在另一名热心市民的协助配合下，他将剩余三名落水群众全部拉上岸，成功化解了这场险情。
整个救援过程持续了约十分钟。
事发河段坡陡苔滑，河水深处暗流涌动，远处不时有货船驶过，激起的波浪让救援更添凶险。"现在想起来都后怕，当时他们离岸边已经有两三米远了，再被水流冲远一点，后果不堪设想。"王女士回忆道。
确认4名落水者平安无事后，王女士和哥哥没有上前过多打扰，只是默默收拾好随身物品，返回露营地继续忙活。在他们看来，这只是"举手之劳"。
微信被拉黑："被救者不方便公开身份"
过了几天，被救者的朋友特意找上门来，主动添加王女士的微信，索要现场救人的相关照片。
王女士以为对方只是想感谢，也没多想，把照片发了过去。
可接下来的操作，让所有人都没想到——据徐进本人透露，被救方的朋友以"被救者不方便公开身份，不想让家里老人知晓此事"为由，表示不想再提及此事，并将妹妹王女士的微信直接拉黑。
一句感谢都没有。
一个称呼都没有。
甚至，连"被救者是谁"都不肯透露。
徐进的回应却出人意料地平淡："人家不方便的话，就不要去打扰人家了，我们救人也是自愿的。"
这份淡然，让无数网友破防。
有人说：救人者都没求回报，被救者倒先拉黑了。还有人追问：什么身份这么金贵，连一句"谢谢"都不敢当面说？
徐进的同事告诉记者，他是盐城市公交公司55路线路班长，平日里为人低调务实，是同事眼中公认的实干型员工。休假期间在河边露营，碰到了这一幕，他用一根绳子给出了自己的答案。
三、"身份不便公开"究竟意味着什么
记者注意到，亭湖区有关部门在调查时发现，因暂无被救方联系方式，目前未能与对方取得联系。
这意味着，连官方都联系不上这4个人。
那么问题来了：什么情况会导致一个人连对自己有救命之恩的恩人都要拉黑，甚至连官方的电话都不敢接？
一种可能是：他们确实有"不方便公开"的理由。比如未成年人，怕家长知道后受责罚；比如本身就在做一些"不太方便被家人知道"的事情，落水的事一旦传开，家庭内部可能会出大问题。但这最多能解释"不公开身份"，解释不了"拉黑恩人"。
更让人不解的是——既然是朋友来索要照片，说明被救方主动联系过救人者。不是官方找的，是他们自己找来的。要完照片就拉黑，这种"过河拆桥"的操作，实在让人难以理解。
或许唯一合理的解释是：他们怕救人者把这事发到网上，让自己"出名"，给自己惹麻烦。所以干脆把源头掐断——拉黑你，你就发不了东西给我了。
徐进对此看得很开："人家不方便的话，就不要去打扰人家了。"他用一句"救人自愿"把被救方的冷漠挡了回去。
好在，善意的认定不需要被救者点头
好在，见义勇为的认定，从来不需要获救者出面证明。
扬子晚报记者了解到，目前亭湖区有关部门相关认定工作将依据现有证据材料正常推进。办理见义勇为认定时，无需被救方当事人出面证明，只要事件真实有效也可申请。
被救者可以不感恩，但法律会为善良托底。
事实上，近年来"救人反被拉黑"的事件并非孤例。去年1月，吉林一位大爷好心垫付3700元救助受伤游客，事后反被拉黑；更早之前，还有女医生救人后因隐私问题被各种误解……但每一次，公众都用"点赞+声援"给出了自己的判断——做好事的人，值得被记住。
而盐城兄妹的事，在网络上获得的一致态度是："被救者可以不出现，但徐进和王女士应该拿到见义勇为证书。"
这个证书不是证明他们做了什么，而是证明我们这个社会还愿意记住什么。
徐进和王女士目前正在正常推进见义勇为的认定。当地部门表示，只需要有证据证明救人事实，不需要被救者出面。至于能不能找到那4个人——也许迟早会，也许永远不会。但无论找不找得到，善意都不会因为"被拉黑"而贬值。
请问各位网友：不便公开的身份影响是不是也被救？