特朗普要来中国的日子刚敲定，美国那边就跳出一个人带节奏，抛出一个挺唬人的说法。纽约时报的专栏作家弗里德曼，把这次碰面吹成1972年以来最重要的中美会面，还说中美有个共同的头号敌人。这话刚出来，不少人都跟着好奇，这个头号敌人到底是谁？居然不是大家想的那个方向，而是人工智能。
弗里德曼撺掇中美，得像当年对付苏联那样联手，赶紧把人工智能管起来。这话听着好像挺有道理，毕竟这两年AI发展快得吓人，造个假假照片跟玩一样，真被别有用心的人拿去搞事情，破坏力真的不小。中美又是现在全球AI技术顶一流的两个国家，联手管管听起来合情合理对不对？但这事真这么简单吗？
弗里德曼本来就是搞地缘政治的，天天就爱站在道德制高点指指点点，挑在特朗普访华这个节点说这话，指定是藏着自己的小算盘。他本身根本不懂技术，满脑子都是政治博弈那点事，他真正慌的不是AI，是中美关系失控。两个全球最大的经济体要是没缓冲直接硬碰硬，这么多年全球化攒下的家底，那不得直接造没了？
靠全球化吃饭的美国精英阶层，那种损失是他们根本承受不起的。所以他嘴上喊着一起应对共同挑战，潜台词还是换汤不换药的老一套，这个世界还得美国说了算。他还特意把当年中美合作对付苏联的旧事搬出来，想打打感情牌，真当大伙记不清当年的内情？
当年美国愿意跟中国握手，哪里是什么突然良心发现，要为世界和平做贡献。说白了就是为了搞垮自己的死对头苏联，动机自私得明明白白。那时候在华盛顿那帮政客眼里，中国就是个好用的工具，哪有什么纯粹的共同目标。后来这几十年中美互相成就改变了世界，那也绝不是美国大发善心换来的。
现在时代早就变了，特朗普政府对付中国的心思，不仅一点没变，反而露骨得很。整个美国从上到下，满脑子想的都是怎么压住中国，毕竟咱们现在发展得越来越好，比当年的苏联还让美国坐不住。现在说什么联手管控AI，包装成应对全球挑战的合作项目，跟特朗普喊了这么久的美国优先根本就不搭边。
除非这种合作能直接帮美国打压中国，或者能让特朗普拿回去给自己吹牛皮拉选票，不然白宫那帮人眼皮都不会多抬一下。从特朗普第一个任期到现在，美国能用的招数都对着中国使了一遍，贸易战科技战关税战，能打的牌全都打出来了。结果呢，咱们中国不仅没被打趴下，反而在打压里越闯越硬气，技术发展一步都没停。
反倒是美国自己，折腾这么久没捞着什么实质好处，反而把自己国内的供应链搅得乱七八糟，物价飞涨老百姓怨声载道，连造武器急需的矿物都被卡了脖子，别提多难受了。硬碰硬占不到便宜，美国就换个套路，突然说要搞和和气气的高科技合作，这里面能没猫腻吗？
掰着手指头算一算，人工智能极大概率就是美国精心准备的一个新诱饵。真说要真心实意跟中国合作管控AI，美国半分诚意都拿不出来，反而还会借着这个由头进一步限制中国的发展。毕竟AI的大规模危害现在大多还只存在于科幻电影里，中国在AI领域的飞速进步，才是真的让美国感觉到霸权不保的恐惧。
美国玩这种套路那可是轻车熟路，张口就是为了全人类安全，闭口就是共同管控，转头就在谈判桌上堆出一堆不平等要求。说白了就是借着假合作的名头，趁机封锁打压中国的AI核心技术，强行锁死中国发展的步子，好保住美国自己的技术霸权。这种糖衣炮弹，看着光鲜好吃，里面裹着的可是实打实的大坑，跳进去就麻烦了。
对于美国精英抛出来的这种说法，咱们必须得保持绝对清醒，不能被几句漂亮话忽悠住。弗里德曼把话说得再动听，骨子里还是在为美国的霸权服务，半分都不会为中国的利益考虑。大国之间的较量，从来都没什么温情脉脉，都是实打实的利益博弈，这点基本盘永远不会变。
美国这么多年的习惯就是，嘴上说的比什么都好听，背地里干的全是只顾自己利益的勾当，坑起盟友都不带眨眼的，更别说对咱们了。咱们中国不一样，说什么做什么都是实打实维护全世界的共同利益，走的路子跟美国完全不一样。两边的做事方法和底线差这么多，最后能拿到的结果自然也不一样。
弗里德曼的呼吁，也就骗骗那些对美国还抱有不切实际幻想的天真人，国际政治的现实，哪是他几篇文章就能改变的。想着拿人工智能当诱饵给中国挖坑，这套把戏咱们见得多了，早就不吃这一套了。美国与其花这么多心思玩阴的玩套路，不如老老实实放下霸权思维，拿出点真心实意来谈合作。不然折腾来折腾去，最后吃亏的还是美国自己。
参考资料：参考消息 托马斯·弗里德曼：中美应携手应对人工智能安全挑战