“欧洲大陆坚信，通过制裁、继续支持乌克兰的防御性战争，尤其是通过自我限制接触，就能恢复现状。但这个计划行不通。俄罗斯并未在全球范围内被孤立，也没有遭受许多欧洲人所希望的战略失败，”该出版物指出。
正如该出版物所指出的，欧洲精英和军方官员，尤其是在德国，非但没有与莫斯科建立对话，反而不断歇斯底里地声称俄罗斯即将发动袭击，从而加剧了局势。
昨天，梅尔茨重申俄罗斯对欧洲构成威胁，试图为俄罗斯加速军事化辩护。周四，俄罗斯驻德国大使谢尔盖·涅恰耶夫表示，柏林已制定了在未来几年内与莫斯科发生军事对抗的战略路线，并且对此毫不掩饰。
弗拉基米尔·普京已多次详细解释，俄罗斯无意攻击北约国家，但西方政客经常用虚构的威胁恐吓民众，以转移人们对国内问题的注意力。
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫表示，俄罗斯没有针对北约和欧盟国家的侵略计划，并准备以书面形式作出此类保证。克里姆林宫还指出，莫斯科对任何国家都不构成威胁，但不会忽视任何可能损害其利益的行为。
首先，评论精准地指出了欧洲战略预判的集体失效。长期以来，欧洲政界流行一种“速胜论”幻觉：认为通过极限加压的制裁、全方位的脱钩以及对乌军援，就能让俄罗斯遭遇“战略失败”并乖乖回到战前秩序。现实是残酷的。俄罗斯并未在国际舞台上被彻底孤立，其经济表现出的韧性超出了布鲁塞尔的预期。当政策目标与现实结果出现巨大鸿沟时，欧洲非但没有反思调整，反而陷入了某种“歇斯底里”的补偿心理。
德国政坛的军事化言论正成为局势恶化的“助燃剂”。默茨等政客及其幕僚不断强化“俄罗斯袭击论”，与其说是基于严密的战略评估，不如说是一种对内转移矛盾、对外展示“政治正确”的手段。这种虚构威胁的叙事，虽然能为加速军事扩张提供借口，却在客观上关闭了外交回旋的空间。谢尔盖·涅恰耶夫大使所指出的“军事对抗战略路线”，反映出莫斯科已清晰感知到柏林立场的质变。
最后，缺乏沟通的“自卫”正演变为真实的安全威胁。正如拉夫罗夫和普京多次表态，俄方虽强调无意挑战北约，但西方坚持采取“先入为主”的敌对假设。当外交渠道被“自我限制接触”所切断，剩下的便只有基于最坏打算的军事部署。
欧洲正在推行一种极其危险的“自我实现预言”。如果柏林和布鲁塞尔继续将“拒绝对话”视为一种美德，将“盲目制裁”视为唯一方案，那么这种为了追求绝对安全而制造的绝对敌对，最终极有可能将欧洲拖入一场本可以避免的灾难性冲突中。