海峡导报综合报道 台湾电力公司近期将使用了70年的近现代著名书法家于右任书法标准字LOGO，更换为现代化的新版字体，在网络上引发热议。台湾“联合报”发表评论指出，台湾民众关心的是跳电、涨价与能源政策时，台电反而斥资更换招牌、视觉识别，把“粉底液”涂在破口上，只在乎颜值、不在乎体质。
台湾“联合报”文章指出，台电近来最受瞩目的改革，不是降低亏损黑洞、强化供电稳定，更不是如何避免停电梦魇，而是高调更换使用超过一甲子的招牌字体，将于右任的草书墨宝改为台湾平面设计师聂永真的数字化书法。当台湾民众关心的是跳电、涨价与能源政策时，台电却更重视“品牌升级”，以为民众抱怨的是字太丑，而非电不够，形同“头痛医脚趾”。
文章表示，台电最近因“改头换面”而爆发舆论争议，绿营侧翼特别搬出台积电过去也曾改过商标来缓颊。台电也在社交平台上发文，称企业识别更换是常见的事，Google、Apple、Coca-Cola、Starbucks、Uber、麦当劳等都曾更换过企业识别，该案“依法”全程上网招标公开透明，任何党派立场皆可投标，无需过度政治联想。
文章认为，有心人士刻意洗白，让台电变身“粉底液公司”。台积电和台电虽仅一字之差，但两者的规模、绩效、产值皆是天壤之别，简直是“拿香蕉比香蕉皮”。岛内网友也留言反讽，“Google、Apple每年获利1000亿美元以上，台电则是恐吓人民不补贴、就会濒临破产的公司，两者如何相提并论？”
文章进一步表示，台积电与台电是完全不同层次的存在，两者类比无异于“东施效颦”。台积电是全球半导体霸主，其品牌调整牵涉全球市场布局、科技领先与企业竞争力。每一次形象更新，都是产业升级与国际战略考量。台积电靠的是芯片、技术与市值扩大影响力，而不是靠字体美学建立信任。
反观台电则是台老牌公营事业，近年最鲜明的标签却是亏损、涨价、停电与能源政策争议。台湾民众对台电的不满，核心从来不是招牌老旧，而是专业能力的问题。包括供电稳定度不足、财务黑洞扩大、核能转型方向混乱。但台电不优先处理根本问题，反而斥资更换招牌、视觉识别，把“粉底液”涂在破口上，只在乎颜值、不在乎体质。
台媒文章表示，台电这次改招牌，耗资96万元新台币请聂永真操刀，相较于台电当年仅靠两颗大西瓜换来于右任墨宝，两者的人情味和格局高下立判，更遑论台电后续的纸本文件、账单资料等全面更新成本将难以估算。聂永真竟抱怨“吃力不讨好”，更让人质疑台电“请鬼拿药单”，背后是否暗藏政治动机，只为了淡化可连结大陆的书法和于右任。
文章指出，台电声称“于右任版”改成“聂永真版”，可以让整体形象更贴近智慧电网、绿能转型与数字化时代，但台电总部大楼、营业处、发电厂等建物仍维持原有LOGO，形成“一个台电、两块招牌”，让人不知所措。
台媒强调，外观美丑固然见仁见智，但一项网络民调显示，超过9成网友都比较支持原版。如果改招牌就能让台电脱胎换骨，台民意机构的招牌匾额也是于右任墨宝，聂永真不妨尝试更新，若能因此化解台民意机构冲突、促进朝野和谐，才算“头痛医头”的大功一件。