本以为三亚皮皮虾事件会是又一宰客案例，结果在官方调查后，事情迎来了大反转，商家定价合理合规，不存在宰客问题。
然而，真相来的太迟了，43岁的店主因舆论压力突发脑出血离世，留下妻子和两名未成年子女，店铺现已关门歇业。
至于举报当事人，现在也不好过，网上铺天盖地的指责，甚至质疑他是想吃白食，为了自证清白，当事人被迫删评，并注销了账号，否认已收赔偿，亦否认想吃白食。
可事情到此为止，造成的恶劣影响，已经不是个人所能控制了。回头再看整件事的发展过程，过错并不是某一个人。
事情发生在五一假期，一顾客去三亚旅游，逛完街后去宵夜，在网约车司机的推荐下，去了一家海鲜店，当时他点了四个大泰虾，六个大生蚝，一份中红花蟹，还有椰子饭，几瓶饮料。
在吃完结账时，这个顾客都傻眼了，没想到几个菜居然收费1815元，尤其是那四个大虾，居然要了1000多。
看到这个菜价，顾客当场就和店家理论，认为他们是在宰客，但店家却极力否认，声称都是明码标价，而且大虾本身进货价就贵，也有写价格756元每斤。
最后，顾客败兴而归，一气之下打了投诉电话，还把账单曝光到了网上，且标题写的是“4只皮皮虾花了1035元”。
不少网友看到后，瞬间上头了，开始大骂店家宰客，随着网络舆论的不断发酵，整个三亚都遭受了牵连。
尤其是看到顾客写的是皮皮虾后，一些媒体博主也开始跟风，打着为顾客讨回公道的名义，对店家进行了质疑和声讨。
一时间，这家店被推上了风口浪尖，不仅地址曝光，电话也被打爆，生意更是遭受巨大影响。
最后，当地相关部门火速出面，为了遏制住舆论表面态度，采取了先行赔付，后续调查的办法。
本以为事情会如实查处，可结果出所有人意料之外，官方调查后，发现店家并没有宰客，收费并未超出当地海鲜价格调控范围。
消费者所点也并非普通皮皮虾，而是市场价格本就较高的泰国濑尿虾。
此番通报一出，网友们又一次懵了，但凡知晓濑尿虾的人，都开始觉得店家收费不贵，更何况是在五一假期期间。
于是乎，网上舆论再次反转，有人力挺店家，也有人指责顾客。
本以为真相曝光后，事情就能得到解决，但没想到，真正的影响还在后面，就在顾客投诉曝光他们店后，店主不幸因病去世了。
据悉，这家店的店主之前就有基础病，在此事发生前已脑出血，身体本就不行，5月5日得知此事没多久后就去世，年仅43岁。
尽管店主去世与此事没有直接性关联，但事情就是这么巧，而且店主去世后，店铺已暂停营业，但还是还收到了不少的威胁电话。
而事实上，这次真的是冤枉这家店了，据店主的表弟透露，海鲜是有官方指导价的，超过指导价，后台报警器就会报警。
此外，店内装有26个监控，从捞海鲜到上桌，全程都有监控录像，捞完海鲜也会当着客人的面过秤，客人签字确认都没问题后才会做菜。
而且，在这个顾客消费期间，他对生蚝不满意，当场就有退掉。
至于泰虾，进货价为480元一斤，而且死亡风险极高，售价并未超出调控价格，如果当时顾客觉得太贵，也是可以退掉的。
对于这件事，就连这家店的隔壁海鲜店也忍不住发声，声称很多店都不卖泰国濑尿虾，进五十斤最起码要死二十斤 ，进了以后隔一夜它就可能就死了。
听到这些话，网友们更是坐不住了，点的时候不贵，称的时候不贵，签字核对的时候不贵，吃完了觉得贵了，不得不怀疑，顾客是想吃白食。
一时间，舆论再次反转，顾客又被骂上了，可面对指责，顾客也有话说，表示当时相关部门确实已经做了先行赔付，也询问过要不要先把钱打给他们，但他们拒绝了。
后续调查清楚后，他也没有收钱，但现在他怀疑是出租车司机和商家之间存在问题。
至于被批“吃白食”，顾客也是极力否认，表示举报不是钱的问题，如果真的想吃白食，当初就直接收钱删评论了。
只不过，他没想到事情会发展到这个地步，更没想到，这家店店主会在这个时间点去世。
或许是真相已明，随后不久，涉事顾客就删除了其在平台上该餐饮店下的评论，并注销了该平台账号。
对于这件事，可以说没有人讨好，站在店家的角度来说，既然是做生意，就应该跟顾客讲清楚，不能让对方误解，毕竟不是每个人都懂啥叫濑尿虾。
至于顾客，如果真的是对方有给他确认价格，他确认了店家才做菜，那属实有些过分，但凡知道这虾不便宜，就应该多问一下，不能说吃都吃了，事后又怪对方没说清楚。
再者，把濑尿虾说成皮皮虾，引起大家误会，顾客这种做法，也存在不妥。
还有就是一些媒体，在不清楚具体情况下借题发挥，扩大了事情的影响范围，造成了不必要的舆论，也有一定传播责任。
有时候，多了解一下情况，或许还有不为人知的真相，这年头，眼睛看到的都未必是真的。
对此，你怎么看？