欧冠半决赛的生死战从来都不缺爆点，这一回拜仁对阵巴黎的对决，流量中心既不是神仙进球也不是惊天逆转，是摊上大争议的裁判。带着首回合4比5的比分回到主场，拜仁本来被外界更看好完成翻盘，结果开场不到半小时，两次判罚直接把拜仁上下干炸了，全队围着裁判不停申诉，看台上球迷直接扔杂物进场，整个赛场乱成一锅粥。
第一次争议出现在第29分钟，巴黎的门德斯在禁区附近疑似手球，要命的是门德斯之前已经拿到一张黄牌了。拜仁这边不管是场上球员还是场边主帅，全都蹦起来抗议，就等着裁判掏第二张黄牌把人罚下去，结果裁判既没掏牌，还把球权判给了巴黎。不少人当时都看懵了，后来官方给出的说法是，这次犯规要算莱默尔先手球在先，所以轮不到门德斯。可当时镜头给的角度不清不楚，没人能拍实锤说莱默尔那一下真的手球了，业内的专业裁判也各持一词吵不出结果。
前西甲裁判伊图拉尔德，现在是SER电台的裁判分析师，他出来解释，说裁判确实吹的是之前莱默尔的犯规，至于为什么不给门德斯第二张黄牌，规则里本来就写了，只有形成明显进攻机会的时候才给黄牌，当时球都快要滚出边线了，确实够不上出牌标准。没等拜仁这边消化完第一个争议，第二次争议两分钟就来了。第31分钟，维蒂尼亚在禁区内解围，皮球结结实实打在了队友若昂·内维斯的手臂上。
拜仁刚压下去的火气瞬间又窜了上来，全队再次围住裁判要点球，结果裁判还是维持原判，连去场边看VAR回放都没去。按照IFAB的手球规则，同队队员处理过的球意外打在自己手臂上，本来就不算手球犯规。伊图拉尔德也站在裁判这边，说这次判罚没毛病，只有球员主动伸手碰球才会被判手球，这种被动被球打中的情况，本来就不符合点球标准。
连着两次不利于自己的判罚，换谁都忍不了，拜仁球员教练情绪激动太正常了。解说员詹俊转了外媒BEIN体育的解释，帮大家捋清楚规则，禁区内防守方解围踢到队友的手，规则确实说不算点球，第一个争议本来就吹了莱默尔先手球，所以门德斯那一步不追究。BBC的记者也出来给大家科普，说手球规则里有一条很少有人知道的例外规定，这条规则专门管队友突然把球打到你身上的情况。
哪怕你的手臂离开身体张开了，规则也说了不应该判点球，除非你是故意伸手碰球，不然怎么都轮不到点球。这下足坛圈子彻底吵翻了天，各方名宿媒体挨个出来表态，谁都不服谁。《阿斯报》副主编龙赛罗直接开炮，说拜仁到现在才体会到一张误判的黄牌能影响整个战局，之前皇马那边卡马文加那张争议红牌，怎么没见他们这么较真。
他还吐槽，合着对着石油金元堆出来的巴黎，没人敢出声呗。英格兰名宿阿兰·希勒说话更直接，直接吐槽手球规则烂透了，太离谱，裁判把好好一场比赛搞成一团乱麻，谁都看不懂他们想干嘛。有一线跟队记者也跟着吐槽，说这场欧冠半决赛的判罚烂得没边，简直就是一出黑色喜剧，好好的顶级对决，最后变成了裁判的大型翻车现场，太可惜了。
吵到最后，前德甲裁判格雷费直接给出了斩钉截铁的结论，也就是这次争议里最硬的不同声音。他说内维斯那只手臂是主动进入了球的运行轨迹，而且还是在肩膀高度完全伸展开的状态，更是在球已经踢出来之后才伸过去挡的，这种情况本来就是百分之百的点球。更何况首回合阿方索·戴维斯的手球都被判了点球，这种尺度不一的判罚，就更离谱了。
其实捋一遍现行的手球规则就能发现，规则里只提了被队友传出的皮球意外击中手臂不算犯规，除非击中之后直接进球才会判对方任意球，根本没特意说明解围打在队友手臂上该怎么算。本来就留了模糊的解释空间，这不公说公有理婆说婆有理，争议自然就炸出来了。好好的一场欧冠半决赛生死局，全场焦点最后全在裁判的判罚上，不管结果如何，挨骂的肯定是裁判，闹心的是两边球迷，好好的看球体验直接打对折，只能说规则的模糊坑坏了所有人。
参考资料：新华网 欧冠半决赛裁判判罚引广泛争议