美国总统唐纳德·特朗普先是威胁要从德国撤出美军，紧接着又对德国支柱性的汽车产业加征新关税。面对这一连串施压，德国总理弗里德里希·默茨给出的回应却出人意料地温和：特朗普基本上是对的。
上周，默茨一反平日谨慎克制的表述，严厉批评特朗普政府对伊朗战争的处理方式。此后，愤怒的美国总统开始针对德国的软肋展开反击：一方面是德国在安全上对美国的依赖，另一方面是其以出口为导向的经济，而此时德国经济困境还在加深。
尽管美方威胁分量不轻，默茨及其部长们却在淡化风险，并重新回到他们一贯的应对方式：无论在贸易问题上，还是在伊朗战争问题上，都对特朗普说他想听的话。
德国政府发言人施特凡·科尔内利乌斯驳回了外界关于默茨可能不得不赶赴华盛顿、为缓和与特朗普最新紧张关系灭火的猜测。他表示，两人下一次预定会面是在法国举行的七国集团峰会，时间是6月15日至17日。
在此之前，副总理拉尔斯·克林拜尔安抚称，默茨一直与特朗普“保持持续沟通”，以避免局势进一步升级。不过，科尔内利乌斯无法提供任何有关双方计划通话的具体信息。
尽管默茨的执政盟友、中左翼社会民主党内部一些政客眼下正带着明显的不满主张，是时候动用欧盟完整的贸易反制工具，对美国回应特朗普的威胁了，但默茨仍试图以一种更为和缓的方式挽救这段关系。
对这位总理而言，这套战术逻辑几乎无可回避：最近几天已经表明，正面冲撞可能适得其反。因此，他急剧转向，进一步加强安抚式外交，尽可能争取对总统加以劝说。
本周，特朗普誓言把欧洲汽车和卡车的关税提高到25%，理由是欧洲在落实欧盟与美国去年夏天达成的特恩伯里贸易协议上拖拖拉拉。对此，默茨似乎对特朗普的立场表现出相当程度的理解。事实上，他还把责任转回给了欧盟。
默茨在周日晚播出的德国公共电视采访中说，特朗普“对我们欧盟方面至今还没有完成特恩伯里协议有些失望——坦率地说，这种失望是有道理的”。
默茨说：“他越来越没有耐心，因为我们去年8月已经与美国达成协议，要完成一项贸易协议，但欧洲这边却不断提出新的条件，至今还没有签字。”他补充说：“所以，我希望我们能尽快达成协议。”
默茨在电视采访中说：“我不会放弃推动跨大西洋关系改善，也不会放弃与唐纳德·特朗普合作。”
不过，在默茨选择重新安抚特朗普之际，其他欧洲领导人的耐心正在耗尽，其中也包括总理执政联盟中的社民党成员。
专长经济事务的社民党议员塞巴斯蒂安·罗洛夫说：“德国政府不能对此听之任之。过去已经表明，我们不能向特朗普屈服。我们需要采取反制措施，让美国清楚看到，他们同样依赖顺畅的全球贸易。”
社民党资深议员马库斯·滕斯也表示，他“明确支持”动用欧盟所谓的“贸易火箭筒”，也就是反胁迫工具。在特朗普发出威胁后，一名欧盟委员会发言人上周五表示，欧盟“将保留各种选项，以保护欧盟利益”。
因此，特朗普的贸易威胁反而意外给了默茨一个机会，让他重新赢得总统的好感，并恢复自己作为欧洲支持特恩伯里协议主要倡导者的角色，即便这项颇具争议的协议正面临法国方面的阻力。
面对特朗普政府计划从德国撤出5000名美军、甚至可能更多兵力，默茨及其部长们的表态也显得异乎寻常地认命和接受。他们把这描述为美国长期规划的一部分，尽管这一决定甚至让美国五角大楼官员都感到震惊。
可能被撤走的部队之一，是一支原本计划把“战斧”巡航导弹带到德国的特种部队，其目的是威慑俄罗斯发动攻击。
国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯和外交部长约翰·瓦德富尔都把美军撤离描述为一个信号：欧洲应当加快行动，在本土承担更多属于自己的北约责任——而这正是特朗普长期以来一直希望从欧洲人那里听到的话。他们非但没有批评特朗普，反而是在告诉他，他正把欧洲推向正确的道路。
瓦德富尔说：“我们必须把这看作一次新的提醒，要更快发展并拿出我们自己的能力。这根本没有别的路可走。”
默茨重新转向安抚特朗普，至少部分也是因为德国大型工业出口企业施加了压力。这些企业正呼吁迅速降温。
德国汽车工业协会主席希尔德加德·穆勒说：“在本就极为艰难的时期，这些额外关税将给德国和欧洲汽车产业带来巨大的成本，也很可能冲击美国消费者。汽车行业紧急呼吁双方缓和紧张局势，并尽快展开会谈。”
默茨押注，特朗普的怒气最终会消退。默茨所属保守派阵营的议员表示，原因很大程度上在于，特朗普所在共和党内部有不少人对德国支持欧盟——美国贸易协议，以及推动欧洲在防务上承担更大角色持积极看法。
默茨的盟友、专长外交事务的资深保守派政治人物于尔根·哈特说：“我认为，一旦唐纳德·特朗普意识到，这种做法在美国并不能为他赢得多少支持，他眼下的不满就会消散。我不认为美国存在一种可以被真正动员起来、并据此继续推进下去的对德国的根本性敌意。”