唐纳德·特朗普总统既不需要任何邀请，实际上也不需要任何证据，就可以宣称一场选举被“操纵”——过去11年里他多次这样做。
但请想象一下，如果他的对手做了特朗普声称等同于操纵选举的事情，而且他们还公开宣称：“这会帮我们赢得选举！”
因为这正是总统现在反复在做的事情。
近几个月来，他在推动一系列行政和立法行动时——从废除参议院阻挠议事规则，到要求选民出示身份证件和公民身份证明，再到取消邮寄选票——一再将这些措施描述为有助于共和党赢得2026年中期选举的主意。
这种赤裸裸的政治策略正变得越来越不加掩饰。
特朗普最新的表态是在上周日。此前，最高法院裁定路易斯安那州的国会选区地图构成违宪的不公正选区划分，并进一步削弱了《投票权法案》，这可能使共和党得以在南方各州重新划分对自己更有利的选区。这可能会在未来数年让众议院地图向共和党倾斜。
特朗普敦促其阵营立即行动。
他呼吁各州——甚至那些已经开始投票的州——迅速为2026年选举更改选区地图，据称是为了遵守最高法院的裁决。
“这比行政便利更重要，”特朗普在社交平台上写道。“附带结果是，共和党将在即将到来的中期选举中多得20多个众议院席位！”
首先需要注意的是，他提出的要求并非最高法院所要求的。尽管其裁决进一步削弱了《投票权法案》，但仅适用于路易斯安那州的选区地图。要弄清楚它如何适用于其他州还需要时间。而且，各州如何能够合法地使已经投出的选票作废，这一点也完全不清楚。
至少可以说，特朗普的提议是一个极端方案。
但这远非他第一次通过提及共和党在中期选举中的收益来推销这种孤注一掷的策略。今年3月，在一次共和党议员会议上，特朗普告诉他的政党，通过他大力推崇的《拯救美国法案》——该法案将强制人们在登记投票时出示公民身份证明等——将“确保中期选举胜利”。
特朗普随后补充道：“我这么做完全不是出于这个原因。”
他却一再提及这个理由。
在2月底于佐治亚州的一次演讲中，他表示自己的选举改革将意味着：“我们永远不会输掉一场选举。50年内，我们不会输掉一场选举。”
当月早些时候，他告诉播客主持人、前联邦调查局高级官员丹·邦吉诺，共和党应该接管特定辖区的投票工作。
“共和党应该这么说——我们应该在至少15个地方接管投票，”特朗普说。“共和党应该将投票全国化。”他的这番言论发表不到一周前，联邦调查局刚刚搜查了佐治亚州富尔顿县的一个选举办公室。
但请注意，特朗普并没有说联邦政府应该接管投票，而是明确说共和党应该这样做。虽然白宫辩称他指的是需要全国性的选民身份证要求，但特朗普后来告诉记者，“一个州是联邦政府的代理人”，如果某个州“无法运行一场选举”，那么站在他身后的椭圆形办公室里的共和党议员“就应该对此采取行动”。
去年11月，特朗普在与匈牙利总理维克托·欧尔班会面时表示，共和党应该废除阻挠议事规则。
“如果我们这样做，我们就永远不会输掉中期选举，也永远不会输掉大选，因为我们将为我们的人民、为人民、为国家创造出如此多的不同成果，以至于输掉选举是不可能的，”他说。
而在路易斯安那州裁决之前很久，特朗普就曾直白地将他在十年中期推动不公正选区划分的努力描述为帮助共和党赢得选举。
他曾对媒体表示，在得克萨斯州，“我们有权多得五个席位”。
在得克萨斯州选区地图通过后，他告诉共和党人，如果他们在其他州划分出更多倾向共和党的选区，并取消邮寄投票和纸质选票，那将抹杀民主党的机会。
“如果我们做到这两件事，我们将多得100个席位，而那个肮脏的政治游戏就结束了，”特朗普在社交平台上写道。
两党都会为了政治利益而操纵选区划分。但一般来说，议员们不会明确声称就是为了这个目的。特朗普在讨论新选区地图时，却毫无顾忌地使用赤裸裸的政治语言。
需要明确的是，他提出的建议——至少在不公正选区划分方面——并非公平问题；而是为了让众议院格局向共和党倾斜。
尽管不公正划分选区已经减少了美国竞争性众议院选区的数量，但目前使用的选区地图至少产生了与全国普选结果密切对应的结果。在过去四次选举中，两党赢得的众议院席位比例与其在全国两党总投票中的份额大致相符。
鉴于民主党在反击方面取得的成功，十年中期推动不公正选区划分的计划并未完全按特朗普和共和党领导人的设想发展。但现在，在最高法院裁决之后，特朗普希望以另一种方式利用优势。
他最新的想法是一种极其孤注一掷的党派权力攫取，将使已经投出的选票失效。
但只要能赢得选举，似乎什么手段都可以。