美国总统特朗普3日在社交媒体发文称，美国将于中东当地时间4日上午在霍尔木兹海峡开始疏导行动，“引导”被困船只驶离海峡。
伊朗外交部3日证实，已收到美方对伊朗14点提议的回应。尽管目前美国回应的具体内容还没有公布，但美国总统特朗普对媒体表示，该方案不可接受。
美国为何要在中东地区开展船只“疏导”行动？具体如何执行？伊朗提出的14点提议与此前的美方9点方案相比，核心诉求和立场有何本质差异？
问题一：美为何要在中东地区开展船只“疏导”行动？
美“疏导”行动迫于海湾压力 欲争舆论支持
中东问题专家 王晋：美国展开所谓的“疏导”行动，我认为有两个主要动力，第一是为了维持同相关海湾阿拉伯盟国之间的关系。因为自从冲突爆发之后，霍尔木兹海峡事实上一直陷于封闭的状态，海湾阿拉伯国家的原油没有办法通过霍尔木兹海峡正常运往国际市场。另外就是希望通过这一次行动来争取国际舆论。因为在本轮冲突爆发之后，尽管伊朗和美国在各自施加针对霍尔木兹海峡的管辖权，但是国际社会针对美国的批评是多于伊朗的。现在美国通过展开所谓的“疏导”行动，实际上是为了将国际社会的舆论拉到自己一边。
问题二：美具体将如何执行所谓船只“疏导”行动？
美或军事施压伊朗 冲突风险持续攀升
中东问题专家 王晋：从当前看，恐怕美国并没有一个特别明晰的路径或者明晰的计划去进行“疏导”。恐怕更多的还是会通过军事手段来完成所谓的“疏导行动”，即通过派遣在中东地区的美国航母编队和美国两栖登陆舰战斗群来出现在霍尔木兹海峡周边，协助相关的船只通过霍尔木兹海峡，并且对伊朗可能进行妨碍霍尔木兹海峡通行的火力进行压制，通过军事手段、强力手段来完成通行。但是这有两个风险，第一个风险就是可能会使得冲突重新爆发，另外一个就是相关的船只在通行过程当中会不会被战火波及，现在来看有很大的不确定性。所以尽管现在美国有一定的表态，但是具体如何做，未来的效果怎么样，恐怕仍然存疑。
问题三：美伊核心诉求和立场有何本质差异？
美伊四大核心分歧难调和
中东问题专家 王晋：我认为双方核心诉求的差异是比较大的，在伊朗和美国看来都是要将当前的战争责任推给对方，要求对方做出战略姿态上的改变，先做出较大的、全面的让步。美国和伊朗形成了4个主要的差异性立场，分别围绕着霍尔木兹海峡的管控问题、核问题、地区安全政策问题以及制裁和反制裁的问题。在这4个问题上，伊朗和美国的政策是完全相反的。
在霍尔木兹海峡问题上，美国和伊朗都要求对方先解除相关封锁。
在伊朗核问题上，美国和伊朗都要求对方做出巨大让步，才能够带来局面的改变。
在地区安全的问题上，伊朗要求美国对中东地区重新进行军事部署，尤其是做出相关安全承诺，而美国则要求伊朗大规模削减导弹能力，同时斩断同地区盟友的关系。
而在制裁和反制裁的问题上，双方都认为对方是当前僵局的责任方，美国要求维持对伊朗的制裁，而伊朗则要求解除美国和相关国际机构的制裁。
所以从现在来看，核心的差异是非常大的，未来谈判的僵局或者说立场的差异，很难通过简单的对话予以化解。