部署在韩国的美军“萨德”系统撤走后，朝鲜在四月份进行了多次弹道导弹试射，在国际局势如此微妙的当下，朝鲜这一举动有何意味，整个朝鲜半岛的局势将如何走向？
这次朝鲜试射的弹道导弹是“火星-11丁”弹道导弹，属于非常短程的弹道导弹，射程只有一百多公里。优点是机动性比较强，适合快速发射进行打击，毫无疑问这个射程就是针对韩国的前线单位，也因此，朝鲜的弹道导弹试射的目的，也被很多人认为和“萨德”系统有关。
从结论来说，朝鲜的弹道导弹力量建设和“萨德”确实有关系，但是情况可能会大多数人想象之中不太一样。想要讨论这个事情，我们首先要讨论一个问题，那就是“萨德”系统能保护韩国吗？
乍一看可能这个问题没什么悬念，“萨德”系统性能是一码事，但总归是有些防御力的。可是事情不能这么算，比如说韩国的军事爱好者很早就在质疑，“萨德”系统根本保护不了韩国。
和很多并不能制造现代防空系统的国家不同，韩国可以自产多款防空反导系统，性能在整个西方阵营里边可以算是一流的，这得益于韩国自己的努力还有当年进口的俄罗斯技术。
“萨德”系统性能是很强的，可是如果我们如果明白这套系统强在什么地方，就明白问题所在了。“萨德”是THAAD的音译，如果翻译一下全名的话，应该叫做“末段高空区域防御系统”，从名字里边我们其实就可以看出来一些端倪。
这款防空系统的优点是，可以在大气层边缘拦截弹道导弹，面对中导乃至远程弹道导弹有不错的拦截能力，这是“爱国者”这种系统无法做到的。但是因为空气动力学的限制，适合拦截大气层边缘目标的导弹，拦截大气层内的弹道导弹效率就比较低下了。
而因为地理因素的限制，朝鲜只要短程弹道导弹就可以覆盖韩国的所有目标，这些弹道导弹飞行的弹道依然在大气层内，“萨德”对这些目标效率并不高。同时为了保证这套系统运行，韩国还要用其他的防空反导系统保护它，占用韩国的防空反导资源，这也是韩国军事爱好者对“萨德”不满意的地方。
如果缺乏保护，甚至不保护的话，中东的几套“萨德”系统的结局我们也都看到了，伊朗的弹道导弹技术是从朝鲜引进的，这方面还是可以对比一下的。
但这不意味着“萨德”系统对朝鲜和中国没有威胁，虽然这套系统布置在韩国的作战效能值得怀疑，同时“萨德”也不具有上升段拦截的能力，但是问题在于，“萨德”系统的雷达是美军反导系统在亚太地区的重要一环，这部雷达的存在，会明显提高美军的反导作战的效能，监视中朝俄的一部分弹道导弹实验。
所以如何在战时摧毁“萨德”这个目标，一直是朝鲜考虑的重点。可以说，朝鲜发展大量战术弹道导弹，很大程度也是为了摧毁这个半岛方向的美军反导核心，通过战术弹道导弹的饱和打击，实现“萨德”失能的目标。除了“火星”系列的战术弹道导弹之外，朝鲜最近还公布了一款远距离火箭炮，射程能有420公里，很明显这款火箭炮的目标也包括“萨德”。
一旦这套系统被摧毁，美军在亚太地区的反导能力大概率会下降。这在之前的美伊冲突里边已经表现的很明显了，在海湾国家的多部美军雷达被摧毁之后，以色列的导弹预警在时效性和准确性上都明显下降。考虑到当下军事的发展趋势，朝鲜下一阶段很可能在无人机上发力，毕竟这次伊朗无人机也摧毁了不少美军雷达，而事实证明，传统防空系统面对这些无人机的效能确实谈不上理想。
只不过历史的发展总是超乎了我们预料，因为美国在中东损失了多套“萨德”系统，所以朝鲜的重要目标直接退场了。不过这对朝鲜来说也没什么遗憾的，毕竟除了“萨德”之外，韩国还有大量重要的军事目标在朝鲜的短程弹道导弹射程内，发展短程弹道导弹对朝鲜来说总是有用的。
更何况从长期来说，美国未来在韩国再次部署“萨德”系统的可能性也是有的。所以朝鲜在军备建设上，显然发挥了有备无患的风格，最近密集的战术弹道导弹试射，显然也考虑了这方面的因素。
而从未来军事发展的角度去考虑，朝鲜未来可能会提高能打到日本的弹道导弹的产量。伊朗能做到的事情，朝鲜作为伊朗弹道导弹技术的师父，自然是有这个本事的。不过这可不是什么私怨，更多是处于朝鲜战略安全的考虑。
除了韩国之外，日本也是美军亚太反导系统的重要一环，并且日本在反导力量的扩增上，可能比韩国更激进，比如说最近日本正在搞的两艘超大型导弹巡洋舰，本质就是想要建反导系统征不到地之后，选择造船来解决问题。
朝鲜的洲际弹道导弹力量固然进步很快，但是以朝鲜的体量来看，朝鲜不太可能装备规模太大的弹道导弹部队，所以为了朝鲜的战略安全，对于亚太地区美军的反导系统核心，朝鲜一定会尝试摧毁这些节点的。
当下的国际战略局势，可以说是越来越向着失控的方向去发展。朝鲜半岛作为战略上的热点，未来必然会面对更加复杂的局面。朝鲜也必然会在这方面做更多的准备。