打开网易新闻 查看更多图片

【本报讯】印尼国家铁路公司(PT Kereta Api Indonesia,简称KAI)前专员里扎·普里马迪(Riza Primadi)认为,西爪哇勿加泗东站发生的火车事故并非单纯由个人疏忽(人为失误)所致。

“人为失误,指的是谁?是火车司机吗?若时速仅为60公里,列车之间至少需要保持500米的距离,”里扎周一在雅加达接受采访时表示。

里扎认为,不能简单看待事故原因。他解释说,长途旅客列车(KAJJ)车体较重,需要较长的制动距离。

他还认为,火车司机已尽力制动,这从碰撞未造成整列火车损毁便可看出。

“如果不制动,可能会有两到三节通勤列车(KRL)被撞,”他说。

因此,他强调,此次事故更多反映的是运营系统和基础设施问题,而非现场个人失误。

里扎表示,从运营角度来看,让长途旅客列车(KAJJ)和通勤列车(KRL)在同一轨道上运行,发生事故的风险很高。停靠模式和速度的差异是不可忽视的关键因素。

“从运营原则上讲,让两种不同类型的列车(长途旅客列车和通勤列车)混行,极易发生火车碰撞事故(KKA),”他说。

他解释说,从甘比尔站开往井里汶的阿尔戈·布罗莫·安格雷克号列车(Argo Bromo Anggrek,简称ABA)速度很快,且只在特定车站停靠,而通勤列车几乎每站都停。

他认为,这种情况导致“追尾”不可避免。因此,他认为此次事故是系统性失灵的表现。

与此同时,交通观察员基·达尔马宁提亚斯(Ki Darmaningtyas)认为,应用基于全球定位系统(GPS)的传感器技术是预防火车事故的重要举措。

“采用基于GPS的智能交通系统(ITS)技术,提高火车运营安全,”达尔马宁提亚斯说。

他解释说,这项技术能让火车司机了解前方轨道状况,包括是否有其他列车或障碍物。

“如果印尼国家铁路公司的所有设施都配备能探测前方一、两公里是否有障碍物的GPS,就能将事故风险降至最低,”他说。

达尔马宁提亚斯举例说,如果应用这项技术,阿尔戈·布罗莫·安格雷克号列车发生的事故本可避免。

他认为,与可能危及行车安全的紧急制动相比,该系统更为有效。

“紧急制动对火车来说也很危险,”他说。

他表示,通过综合实施“双轨双车”(DDT,此处可能指某种综合解决方案)和应用GPS技术,他对显著降低火车事故风险持乐观态度。

此前,雅加达首都特区警察局已向31名目击者取证,以调查西爪哇勿加泗东站发生的火车事故。这一事故发生在4月27日。