中国青年报客户端北京4月27日电（中青报·中青网记者 刘胤衡 见习记者 邹竣麒）“挂名当法定代表人，轻松拿钱”，这样的“馅饼”让求职大学生王欧（化名）付出沉重代价。他没想到，自己收取千元“好处费”，成为一家公司法定代表人，竟因此背上300余万元连带债务。

北京市通州区人民法院今天通报此案，揭示这一利用大学生转嫁经营风险的骗局。

2021年，吉林大学生王欧在网络求职时，被一则招聘信息吸引：成为某公司法定代表人，即可入职成为北京某技术服务公司的消防设备维护员。

中间人承诺“毫无风险”以及千元报酬，在此诱惑下，王欧线上签署《股权转让协议》，无偿受让该公司全部股权，完成工商变更登记，成为公司唯一股东及法定代表人。

2024年王欧被限制高消费、无法购买高铁票，他这才发现，自己“名下”的公司卷入一起劳务纠纷，需承担数百万元赔偿，他本人被列为被执行人。

王欧认为，李某、赵某虚构招聘事实、故意隐瞒公司债务，属于恶意欺诈，遂将二人诉至通州区人民法院，要求撤销双方签订的《股权转让协议》。

通州区人民法院马驹桥法庭副庭长吴可加指出，根据民法典规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，以保障意思自治。该权利行使有一年的除斥期间，自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算，自行为发生之日起满五年则权利消灭。此举旨在兼顾对受欺诈方的救济与法律关系的稳定。

法院审理认为，李某、赵某在公司已涉讼、存在巨额债务风险的情况下，故意隐瞒关键信息，诱使毫无经验的王欧受让股权，已构成欺诈。据此，法院判决支持王欧诉求，撤销涉案股权转让协议。

王欧的遭遇并非个案。近年来，一些不法分子瞄准缺乏社会经验的应届毕业生和求职者，作为转嫁经营风险、规避违法责任的目标。

中国人民大学法学院教授刘俊海分析称，当下企业登记流程简化，全程网办、“不见面”审批提升了便利度，也出现“做兼职莫名成法定代表人”现象，暴露出个人信息保护与登记审核存在漏洞。

2025年8月，上海某高校一大学生发现，其名下突然出现多家“空壳公司”，且涉嫌虚开发票，在同年11月向属地市场监管部门申请撤销登记成功。今年1月，黑龙江一学生反映因在成都“被法人”而无法报考公务员，目前正申请撤销登记。

记者采访发现，此类骗局往往针对缺乏社会经验、急于求职或寻找兼职的大学生群体。不法分子以“简单操作、高额报酬”为饵，要求受害者提供身份信息，配合完成线上人脸识别、电子签名等操作，将其登记为公司法定代表人、股东。很多受害者初期并未意识到问题，直至因“限高”无法购买机票、车票，或是在报考公务员、求职背调时受阻，才发现自己名下有公司，这些公司或债务缠身、或涉诉讼，甚至涉嫌虚开发票等违法犯罪活动。

刘俊海指出，要对涉及个人信息采集、处理环节的技术平台强化监管。他提醒，公民身份信息被他人用于注册公司，面临的法律风险极大，不仅可能背负巨额债务，个人信用、未来投资经营都会受到影响。因此，公民要格外注重保护个人隐私信息，不轻易暴露人脸识别、身份证、手机、银行卡及住址等关键信息。

吴可加说，股权转让方须坚守诚信底线，依法如实披露公司经营、债务及诉讼等关键信息，这是法定义务。上述案件中，原股东通过中介欺诈性转让股权以逃避债务，实际上是以合法形式掩盖非法目的。市场交易的核心在于诚信，任何试图钻空子、转嫁风险的行为，终将受到法律规制。

吴可加提醒广大求职者，切勿因求职心切而轻信“挂名法定代表人无风险”等虚假说辞。应主动通过官方平台核验企业资质，对签署股权转让、法人变更等要求保持高度警惕，及时咨询专业人士。挂名担任法定代表人可能要对公司债务承担连带责任，甚至面临行政处罚或刑事风险，务必保持清醒认知。

来源：中国青年报客户端