此次投票启动了起草一项可避开阻挠议事的法案的程序，旨在为这两个机构提供资金，并可能促使共和党人通过另一项单独的法案，以资助美国国土安全部的其他部门。
华盛顿——周四凌晨，美国参议院共和党人投票通过了一项预算措施，在没有任何民主党人支持的情况下，为美国移民与海关执法局以及美国边境巡逻队的资金拨款铺平了道路。
2026年1月某个周四的凌晨，参议院的电子计分牌最终定格在“50”这个数字，共和党人用这个单薄的多数，在没有任何民主党人站队的情况下。
强行撬开了通往移民执法部门七百亿美元拨款的大门，四十八张反对票散落在屏幕另一侧，其中包括本党两位参议员的“叛逃”，这场投票的根源，要追溯到几个月前明尼阿波利斯那场流血事件。
共和党在参议院攥着五十三席，但“预算调解”这把钥匙只认简单多数，这意味着他们最多只能承受三张跑票，这道从一开始就挂在每个共和党人头顶的数学题，成了民主党人攻击的软肋，他们祭出“连续投票”的招数。
一轮接一轮地抛出修正案，逼迫共和党人在医疗费用等烫手山芋上公开表态。舒默的修正案冲着医疗费用开刀，奥索夫则剑指保险公司干预，结果都是49票对50票，两次都铩羽而归。
共和党这次干脆利落地拒绝了民主党所有的政策改动请求，无论是强制警察佩戴执法记录仪，还是在敏感地点限制搜查，他们都一概拒绝，民主党人把这解读成一种态度，宁可护着那些胡作非为的特工，也不愿意给美国普通人的生活成本松绑。
于是共和党选择了程序绕道。他们放弃旷日持久的两党谈判，直接祭出“预算调解”这把大刀，这个程序原本是为了调整政府支出设计的，但它有个巨大的副产品。
就是能绕过参议院六十票的阻挠议事门槛，简单多数就能过关，听起来很美，但这道程序的大门只是把预算蓝图送进了起草阶段，真正的硬仗还在后面的众议院。
投票结束后的参议院大厅里，两党领袖的表态简直像两出独幕剧，共和党籍多数党领袖约翰·图恩站出来说，放心，共和党一定会确保美国边境的安全。
这话听着振奋，但在民主党耳朵里完全是另一番味道，民主党籍少数党领袖查克·舒默把话说得更直白，他说共和党宁可维持那两个流氓机构，也不愿帮普通人降一降开销。
他把这场投票定性成一次价值观的选择，你到底站在普通家庭这边，还是站在那个有争议的执法机器那边，这话当然有政治算计的成分，但它戳中了一个真实的张力，移民执法部门在过去几年里争议不断。
共和党选择用程序手段强行过关，等于是把这个烫手山芋原封不动地扔给了众议院。预算案现在躺在众议院的议程本上，等着被翻牌子，共和党众议院领袖的话里有话。
得先看到这份预算案有实质性进展，他们才愿意把国土安全部的拨款法案端上桌面，这里藏着一个连锁反应的种子，如果这份预算案真的在众议院闯关成功，可能会给两党已经达成的国土安全部拨款协议扫清障碍，从而解套几个月的政府停摆危机。