穆尼尔走下飞机，把美国托付的“秘密信息”，在德黑兰交给伊朗。
巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔已经率领巴方高级代表团抵达伊朗首都德黑兰，巴方计划在与伊朗高层的会面中，将美方发给伊朗的最新信息和盘托出。
由于截至目前，对于美国到底托巴基斯坦给伊朗带了什么话，外界还无从得知，因此对于大多数人来讲，这无疑是“秘密”。
关于其内容，我们或许能从特朗普最近采访时的表态可以看出一些端倪，他表示，美伊冲突将在今年11月美国中期选举前结束。
种种迹象表明，由于美国中期选举日益临近，中东战事导致特朗普所在共和党选情十分堪忧，伊朗此时若选择“持久战打法”，对特朗普打出“中期选举牌”，后者将不得不做出妥协，以突然宣布“胜利”的方式彻底退出冲突。
不过，在谈判策略上美方将依旧保持高调姿态。
尽管美伊坐上了谈判桌，但围绕多个核心问题，双方都缺乏最基本的战略互信，特别因为双方立场过于对立，意见分歧差距悬殊，短期内双方在核心问题上都难以得出结果，这也是美伊首轮谈判不欢而散的核心原因。
对于伊朗来说，美伊之间的信任鸿沟难以弥合，一方面要提防特朗普当局惯用的欺骗战术，以“假谈判”为“真袭击”进行掩护。另一方面，美方要价过高，要求添加伊朗彻底放弃和平利用核能的强制条款，令后者毫无回旋空间可言。
特朗普当局还以所谓“战胜国”姿态提出单方面且不对等的条件，这些都直接触碰到伊朗的国家安全底线、红线，特别是“发展核能力”和“霍尔木兹海峡控制权”这两个关键议题，由于事关伊朗未来安全利益和经济利益，德黑兰绝不会轻易退让。
当前局势下，所谓美伊和谈更像是双方两周停火间隙的一次“条件展示”，明牌示众的同时各自准备底牌。
值得注意的是，伊朗始终将控制霍尔木兹海峡视为其核心战略筹码，在双方对抗的战术领域伊朗受损严重的情况下，实质性掌控海峡已经成为伊朗在“战略层面上”获胜的标志。因此，伊朗绝不可能轻易退缩，甚至主动让步，这就让美国的着力点必须放在尽快打通海峡上。
有分析认为，随着美国对伊朗海上封锁令生效，特朗普政府意图通过海上对峙对伊朗实施“经济消耗战”，通过精准打击伊朗石油收入通道，来摧毁德黑兰承受经济痛苦的政治决心和韧性，最终迫使伊朗政府重返谈判桌，并且在美国关心的问题上做出妥协让步。
但总体上来说，双方在国内压力和巨大战场消耗等因素的综合影响下，均保留继续推动外交谈判意愿，尽管双方谈判空间正在加速收紧，但谈判窗口期并未完全关闭。理智上讲，美伊当前都缺乏继续推进军事冲突无限制扩大的底气，此时巴方积极斡旋变得至关重要。
值得注意的是，美国已经向伊朗提出将停火延长两周的请求，但德黑兰至今尚未同意。有分析认为，由于美方对中东地区的增兵尚未到位，因此美国对伊朗发动大规模地面军事行动的条件还不成熟，这导致特朗普当局的决策空间受到限制。
因此在当前局势下，有美国媒体猜测，美方借由穆尼尔向巴基斯坦转达的所谓“秘密信息”，很可能是各退半步。
即美伊双方长期停火，不再继续升级冲突，但核心问题被长期搁置，伊朗逐渐恢复霍尔木兹海峡通行，特朗普政府则在不正式承认的情况下逐步减少军事介入，最终在短期内降低冲突烈度。
美国媒体认为，此举的主要目的是为美伊可能就局部停火、冻结部分制裁换取伊朗核材料等议题达成临时性协议创造条件。
不过，即便猜测命中，但也并未从根本上解决双方关切的核心问题，地区局势依旧深陷长期风险当中，美伊随时都有扩大冲突的后手。因此，未来中东局势可能存在以下几种发展方向。
第一是“长期停火、互不相认”，尽管美伊21小时“马拉松式谈判”最终未能获得突破，但双方谈判意愿并未“崩盘”，美伊双方依靠潜在和谈通道达成临时性妥协的可能性依旧存在。
双方通过多次延长停火时间，逐渐对紧张局势降级，并在“互不相认”的情况下，默许对方船只安全通过霍尔木兹海峡，最终实现所谓“默认式和平”。
第二是“边打边谈、有限升级”，美伊双方再次恢复交战状态，但美军不进行地面战，依靠海上封锁和新一轮空袭，相互“要价”，最终比拼谁在国内政治和经济压力下率先扛不住，谁就主动选择妥协。
第三是“大打出手、地面决战”，由于谈判令特朗普政府铩羽而归，美方可能考虑夺回博弈主动权，所以不能排除美方主动升级冲突，通过对伊朗基础设施的大规模轰炸彻底削弱德黑兰的经济恢复进程。
甚至也不能排除美军发动地面战，攻占或封锁哈尔克岛，突袭伊朗沿海城市，用特种部队强行夺取伊朗浓缩铀核材料，去争取一场特朗普眼中的“大获全胜”。