难怪特朗普不同意停延长与伊朗的停火，美方通过卫星图像发现，伊朗要玩一把大的。根据CNN等媒体披露，伊朗正利用停火间隙全力挖掘被美以空袭掩埋的地下导弹发射车，试图恢复远程打击能力。
美国一方面在谈判桌上与伊朗周旋，另一方面却宣布向中东增派兵力并对伊朗实施全面海上封锁。这种“边谈边打、双向备战”的态势，使得停火协议极其脆弱，双方互信基础薄弱，地区冲突升级的风险持续高企。
卫星图像清晰显示，在停火生效后的第7天（4月10日），伊朗霍梅因等地的导弹基地入口处，重型装载机正在紧张作业，清除隧道口的瓦砾碎石，以打通通往地下“导弹城”的通道。美国情报部门评估认为，经过一个多月的战斗，伊朗约一半的导弹发射车仍然完好，其中许多正是因入口被炸毁而掩埋地下。美军行动同样强硬。五角大楼计划在未来几天内向中东增派数千名士兵，包括“布什”号航母打击群的约6000兵力。美军中央司令部已宣布“完全切断伊朗海上进出口贸易”，对伊朗港口实施封锁。伊朗武装部队则警告，若美国继续封锁造成其商船不安全，伊朗将不允许在波斯湾、阿曼湾和红海进行任何进出口活动。
4月14日特朗普也公开表示“没有考虑延长同伊朗的停火”，认为“没有必要”。而原因也有几方面，
其一，伊朗在停火期间抢修导弹基地的行为，完全符合其长期奉行的“深层防御”和“导弹城”作战理念。正如防扩散专家萨姆·莱尔所指出的，其逻辑是“先承受第一次攻击，然后把它们挖出，然后再次发射导弹”。这意味着，美以联军耗费巨资持续月余的空袭，其战术效果正在被伊朗利用停火窗口快速抵消。停火非但没有削弱伊朗的战争潜力，反而给了它修复创伤、重整旗鼓的宝贵时间。对于美国而言，这无疑是一个危险的信号，表明单纯依靠空中精确打击难以彻底摧毁伊朗的报复性打击能力，也部分解释了为何特朗普政府最初对延长停火持消极态度。
其二，特朗普不想延长停火，反而加紧战备，主要是4月11日至12日在伊斯兰堡举行的美伊谈判无果而终，凸显了双方核心分歧的深刻性。谈判主要围绕三大症结：伊朗核计划、霍尔木兹海峡控制权以及战争赔偿问题。美国副总统万斯强调，美方底线是伊朗不能拥有核武器，必须对此作出明确承诺。而霍尔木兹海峡这一全球能源运输咽喉的控制权，则成为谈判中双方寸步不让的“胶着点”，甚至在谈判期间还上演了美军舰试图穿行、伊朗声称驱离的“罗生门”事件。这些分歧不仅是具体利益的争夺，更是美伊之间长期结构性矛盾与战略互信严重缺失的体现。
所以当前的局面已演变为一场“以战促谈、以谈备战”的复杂博弈。双方都在利用停火期为自己争取战略主动，伊朗抢修军事设施，恢复威慑能力；美国增兵施压，实施经济绞杀。这种背景下达成的“原则性”停火延长，其基础十分脆弱。任何一方的误判或挑衅性行动，都可能迅速引爆新一轮更大规模的冲突。尤其值得关注的是，以色列作为关键第三方，已评估认为停火可能延长，但同时也在为“战火可能重燃”做准备，这为地区局势增添了更多变数。所以停火目前很脆弱。
这也足以说明，双方在核问题、海峡控制权等核心利益上立场南辕北辙，缺乏真正的政治互信。而美伊第二轮谈判能否取得实质性突破，以及双方在军事红线上能否高度克制，没还不好说。在军事准备不断加速、信任赤字难以弥补的情况下，中东地区正徘徊在和平窗口与战争升级的十字路口，任何风吹草动都可能引发链式反应，所以对此需要高度警惕。