按照马克思的观点，资本主义社会的经济危机是不治之症，过几年就要爆发一次，最终会导致资本主义的灭亡。资本主义之后就是社会主义，而社会主义是全民占有生产资料，不是由资本家占有，应该让老百姓获得好的待遇。这种理想未免过于幼稚，从现在的社会发展状况来看，资本主义似乎具有顽强的生命力。那么资本主义会完全崩溃吗？
似乎不是那么容易。因为在资本主义发展过程中，社会主义也在发展。资本主义会吸收社会主义宏观调控的管理手段，进行一定的调节，而社会主义会吸收资本主义的运作模式，引入各路资本来发展经济。如此一来，资本主义有社会主义的管理模式，社会主义也有资本主义的运作模式。二者你中有我，我中有你，并不能完全分开。有了资本主义，实现了高福利待遇，工人和农民的收入还高一些，甚至比国家首相的收入都高。甚至清洁工的收入比国家的首相的收入都高，而国家首相受到各种纪律和规则的约束，收入不高，还要为人民服务，简直就是社会主义。即便是外国游客，到了这样的国家，得病之后进医院治疗，也不花一分钱，享受这个国家的国民待遇。这样国家的医疗和教育完全实现免费，流量也免费，等于把福利还给劳动人民，当然就算是比较理想的资本主义，甚至比那些声称是社会主义的国家还要优越。有的社会主义国家引入各路资本，发展经济，而国有资本也在同时运作，最终垄断了银行、矿山等经济命脉，实现了国家垄断的资本主义，其实就是帝国主义。还是列宁论述得比较透彻，帝国主义为劳动人民做贡献，要让劳动人民过上好日子，就算是社会主义；帝国主义为资本家服务，维护资本家的利益，就是真正的帝国主义。
列宁发展了马克思主义，对社会发展有着清晰而透彻的理解。资本主义似乎不会容易崩溃，甚至会长久存在。有资本主义国家发展为超级大国，靠借债维持生存，其实就是靠寄生经济模式生存，却发展得如火如荼。一旦国内遭遇经济危机，就要发动国际战争，转嫁国内经济危机，当然就会渡过难关。有的社会主义国家跟着这样的国家学习，要不遗余力地刺激经济发展，不仅引入各路资本，任凭资本消解权力的神圣性，甚至可以卖官鬻爵，贿赂成风，而且剥夺了普通人的话语权，让普通人成为廉价劳动力。当普通人纷纷进城打工的时候，就失去了一定的话语权，也默认了资本对劳动力的市场定价，其实是出卖了廉价劳动力，却无法和资本家讨论工资待遇问题，也无法讨论个人权益问题。这样国家的工人和农民是悲哀的，能创造的大部分社会价值都被资本家剥削，还失去了话语权。除此之外，这个国家声称是社会主义国家，却偏偏不再强调工农联盟，不再强调对压榨和剥削的反抗，而是强调顺从，强调和谐。越这样强调，越容易让人们产生错觉，以至于很多人认为社会平稳发展就是最好的，哪怕被压榨，被剥削，忍辱负重，也仍然认为是好的，哪怕社会道德体系完全崩溃，人们说一套做一套，见死不救，正义的变成邪恶的，邪恶的变成正义的，也仍然认为是正当的。
历史上曾经有过批判资本主义的时代，几乎很多国家都在批判资本主义，工人和农民要反抗资本主义，其实就是反抗资本家的压榨和剥削。可是经济学家认为，没有资本家的压榨和剥削，社会经济就会裹足不前，无法发展。资本的目的就是要追求自身的增值，当然这是拟人化的说法。运用资本的是资本家，当然资本家会搞无底线操作。资本家不仅会购买权力，而且会购买人命，把人们身边所有的事物都作价出售，当然就会弄得道德规则出现很大的变化，人们的人生观和价值观也会出现很大的变化，甚至很多人都把获得权和钱视为人生的最终旨归。可是这样的资本主义却不会走向崩溃的边缘，而是有自己的调控手段，甚至会一直持续下去。统治阶级控制了军队，控制了人们的言论，不让人们随便发言，也不让人们随便走动，却鼓励人们通过自己的双手勤劳致富，实际就是鼓励人们出卖廉价劳动力。如此一来，普通人出卖了廉价劳动力，同时失去了话语权，而权贵形成了特权阶级，可以胡作非为。真正享受社会福利待遇的是权贵，而不是普通人，但权贵声称代表普通人，要为普通人谋福利，实际上只为他们自己谋福利。
难道普通人就那么好骗吗？在资本主义社会，普通人不容易被骗，但他们已经失去了话语权，也没有其他的权利，不足以和权贵抗衡。即便他们受到了不公平不公正待遇，也不能和权贵打官司，因为他们掏不起诉讼费，而权贵却拥有庞大的律师团，完全可以碾压普通人。甚至权贵伤人性命，也不会被判死刑。在这样的手段运作之下，资本主义社会出现了阶级分化，但并不会完全导致阶级对立，不会出现阶级之间的战斗。只要资本主义社会的统治阶级维护社会稳定，倡导和谐发展，就不会出现阶级之间的战斗。当然这样的手段是有前提条件的，就是让每一个人都吃饱饭，每一个人都能挣点钱养活自己，每个人都有所消费。有了这样的条件，社会就可以稳定发展，剥削和压榨就会成为常态，却不会被追究，更不会被清算。那么资本主义在这样的发展过程中，会欣欣向荣，当然有利于权贵，有利于统治阶级的利益，而普通人只会被剥削，被压榨，还失去了话语权。可是这些对于他们来说，基本上不算什么，因为他们有吃有喝，还能花点钱。不仅可以购买自己喜欢的廉价商品，而且还可以外出旅游，甚至可以买汽车到处转转，算是过上了好日子，实际上相对于权贵来说，他们简直算是要饭的。他们完全被宣传洗脑，不明白自己的处境。当然也有明白的，却始终无力反抗。时间久了，就会认同这样的社会模式。认为这样的社会模式是好的模式，而别的模式并不一定好。
资本主义不会完全崩溃，会不断发展变化。有打着社会主义旗号的资本主义，有纯粹的资本主义。而纯粹的资本主义似乎比打着社会主义旗号的资本主义要好得多，福利待遇也要好得多，人权和尊严也要好得多。如此来看，马克思预言资本主义一定会灭亡，似乎言过其实，没有看到当代资本主义的发展趋势，也没有看到社会主义和资本主义结合之后新的管理和运营模式。但并不能说马克思不伟大，只能说囿于他生活时代的限制，才会预言资本主义完全崩溃，或许只是鼓励无产阶级要推翻资产阶级的统治吧。