在唐纳德·特朗普充满破坏性的第二个任期进入一年多之际，外界曾普遍认为这位美国总统已很难再制造出真正的意外。
尽管民主党人几乎一致反对这场被他们称为总统“主动选择的战争”，但在这种共识之下，关于美国应如何与世界互动尤其是在中东问题上的内部分歧正在暗流涌动。自2024年败给承诺不发动新战争的特朗普及其“美国优先”议程以来，知名进步派人士一直敦促民主党人重新扛起“反战”大旗。
进步派退伍军人倡导组织“共同防御”的政治总监、陆军退伍军人纳维德·沙阿表示：“选民们，尤其是年轻人和工薪家庭，已经对‘无休止的战争’感到疲惫不堪。”
如今，随着特朗普在中东开启了由美国主导的战争新篇章，左翼阵营的这些声音正变得愈发响亮和坚定。他们敏锐地察觉到，这或许是一个围绕工薪阶层世界观来重构美国外交政策的罕见契机。
沙阿强调：“民主党必须代表某种比‘反特朗普’更宏大的理念，而在当下，这种理念就是一种要求问责的外交政策。”
在民主党内部，无论是民选官员、候选人还是活动人士，都在努力应对由美国和以色列主导的对伊袭击所引发的深层问题，即这究竟如何反映了美国的实力及其在世界上的道德地位。这场内部辩论正值民主党试图在2024年大选后进行重建之际；此前的调查结果显示，拜登政府对以色列在加沙战争中的态度，导致民主党在上一届总统大选中流失了关键支持。
国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前首席外交政策顾问马特·杜斯认为，当前的冲突“让许多民主党人看清了一个事实，即左翼在外交政策上的立场是正确的”。
他将伊朗战争称为“特朗普威权主义的又一种表现形式”，并对部分民主党人所推崇的“温和版共和党”外交路线发出警告。这些民主党人认为，应对特朗普激进政策的办法，是找到一种“更温和的方式”来“推行全球霸权”。
杜斯指出：“我们确实需要摆脱军国主义。我们必须削减国防预算，增加国内投资。”
他进一步解释道：“这并不意味着我们要从世界上退缩，而是说我们不能再主要依靠军事手段来参与全球事务。”
尽管特朗普最终收回了其最可怕的威胁，在自行设定的周二晚间最后期限前达成了一项脆弱的停火协议，但国会民主党人再次面临压力。外界要求他们动用手中仅有的少数工具，对这位总统加以约束。
本周，随着选民就伊朗问题打爆了国会的电话，数十名民主党人站出来呼吁将特朗普免职。然而分析人士指出，在共和党控制国会的情况下，任何弹劾特朗普的企图注定会失败。此外，部分民主党高层和温和派人士也担忧，将焦点放在弹劾上会分散公众对该党经济主张的注意力。
周四，共和党人阻挠了由民主党主导的限制特朗普战争权力的企图。随后，宾夕法尼亚州众议员马德琳·迪安在国会山对记者表示，寻求弹劾或援引第25条修正案要求罢免总统，并不是民主党人时间的“最佳利用方式”。
曾在特朗普第二次弹劾案中扮演核心角色的迪安强调，民主党人的当务之急应该是努力夺回国会的战争主导权，并在今年11月的中期选举中重新赢得多数席位。
“他符合被弹劾的条件，也应该接受弹劾，”她表示，“但这并不是眼下的战斗。此刻，我们必须结束这场战争。”
民主党高层表示，他们将继续强推针对伊朗战争的战争权力决议，因为这一努力似乎正获得越来越多的支持。特朗普政府也面临着多方要求。国会不仅要求其提供更多关于这场战争的简报，还要求其为数千亿美元的新增国防开支请求提供正当理由。
参议院少数党领袖查克·舒默在本周的一场新闻发布会上强调：“国会必须重新确立其权威，尤其是在这个危险的历史节点。”
他补充道：“无论是民主党还是共和党，任何总统都不应单枪匹马地将这个国家拖入战争。现在不行，永远都不行。”
民意调查显示，美国民众普遍不赞成这场冲突。皮尤研究中心的一项调查发现，近三分之二的美国人对特朗普在伊朗问题上做出正确决策的能力缺乏信心，同时他们对不断上涨的汽油价格表达了深切担忧。
此外，密歇根大学的一项最新调查显示，跨越年龄、收入和党派界限的消费者信心指数已跌至历史最低点。
对民主党而言，这场战争进一步引发了外界对该党与以色列关系的质疑。目前，民主党在美国民众尤其是年轻人中的支持率正在急剧下降。进步派候选人已将这一议题融入其竞选信息和筹款呼吁中，指责其竞争对手接受了与知名亲以游说团体“美以公共事务委员会”相关组织的政治捐款。
在密歇根州，紧张局势已经彻底爆发。作为一个拥有大量阿拉伯裔美国人口的摇摆州，当地民众仍对民主党支持以色列在加沙的战争感到愤怒。目前，阿卜杜勒·埃尔-赛义德正在该州角逐民主党参议员提名。
埃尔-赛义德是多位在伊朗冲突问题上挑战建制派支持对手的进步派人士之一，他们正向党内施压，要求停止接受来自武器制造商和美以公共事务委员会的捐款。
上周，他决定与左翼网络主播哈桑·派克共同开展竞选活动，这一举动招致了民主党内竞争对手和犹太领袖的尖锐批评。批评者指责派克存在反犹太主义倾向派克对此予以否认，并强烈要求左翼阵营拒绝为其提供发声平台。
埃尔-赛义德近期在接受《卫报》采访时表示：“我们在伊朗这场盲目、非法且毫无道理的战争中每花一美元这场战争还纵容了以色列吞并黎巴嫩南部并摧毁当地民众的生活，就意味着我们在改善学校、提供医疗保障和修复破败基础设施上少花了一美元。”
在本周于新奥尔良举行的一场会议上，民主党全国委员会成员否决了一项在民主党初选中单独针对美以公共事务委员会的象征性决议。同时，他们将另外两项关于中东政策的决议推迟交由一个工作组处理，而批评人士指出该工作组的行动迟缓得令人堪忧。民主党全国委员会主席肯·马丁对这一处理方式表示了支持。
发起上述针对美以公共事务委员会决议的佛罗里达州民主党人艾莉森·明纳利表示，党内高层“确实不想继续讨论这个话题”，但她坚称“我们的选民、我们的基本盘却迫切需要这种讨论”。
她指出：“无论是在地方还是国家层面，这些都是棘手的难题。但民主党全国委员会最终不能只是把问题无限期搁置，而必须迎难而上，因为民众已经厌倦了漫长的等待。”
本周，进步派活动组织“前进”发起了一项名为“阻止战争鹰派”的运动。该组织声称，此项运动将针对那些与国防承包商和亲以政治行动委员会存在财务联系的候选人。
在纽约州第10国会选区，该组织宣布支持布拉德·兰德挑战现任众议员丹尼尔·戈德曼，理由是戈德曼支持无条件军事援助，且与美以公共事务委员会关系密切。
该组织首席通讯官乔尔·佩恩在一份声明中指出，这场运动正是反战左翼影响力不断扩大的真实写照。
他强调：“基层民众的诉求非常清晰。那些宁愿听命于大资本和与‘让美国再次伟大’运动结盟的战争鹰派，也不愿为美国家庭恢复医疗保障和降低生活成本的民主党人，现在是时候让他们退出政治舞台了。”
中间派智库“第三条道路”负责政策的执行副总裁吉姆·凯斯勒指出，几乎所有国会民主党人都反对特朗普的轰炸行动。
他警告称，进步派试图通过炒作美以公共事务委员会资金或捐款人纯洁性等议题，在民主党候选人之间划出鲜明界限，这种做法可能会削弱该党在今年中期选举乃至2028年大选中的胜算。
凯斯勒告诫道：“如果我们在民主党提名过程中，将那些与普通选民关切相去甚远的议题作为首要的试金石，我们必将白白葬送这场选举。”
布鲁金斯学会高级研究员、前国家安全委员会官员托马斯·赖特认为，随着2028年大选的“影子初选”逐渐升温，民主党的潜在候选人们将不得不面对一个被特朗普第二任期彻底改变的世界。
在其总统任期还剩两年多的时候，特朗普已经展示了他强硬在海外动用军事力量、发动全球贸易战、边缘化长期盟友以及与强人建立新关系的意愿。
这让许多美国人感到迷茫和幻灭，尤其是那些曾相信他关于战争承诺的总统支持者。
赖特指出：“人们普遍有一种感觉，即一切再也回不到过去了。拜登总统上任时传递的信息是——‘美国回来了，一切恢复正常’——但我认为这已经不再是美国人现在的感受或想法，更不用说世界其他地区了。”
本周，超过半数的2028年大选民主党潜在候选人出席了在纽约举行的全国行动网络会议。在会上，他们被要求对这场似乎远未结束的冲突发表看法。这些候选人对特朗普的策略进行了严厉谴责，并对这场战争的代价和风险提出了强烈质疑。
马里兰州州长、退伍老兵韦斯·摩尔在周四表示：“美国军队是世界历史上最优秀的军队。从军事角度来看，没有什么是美军做不到的。但问题在于：我们是否应该这样做？”
他补充道：“我认为美国总统并没有回答这个问题。”
“共同防御”组织的沙阿坦言，在特朗普入主白宫的情况下，民主党人很容易站出来反对军事行动。
但他期望在未来的几周和几个月里，民主党人能够围绕其外交政策愿景展开更为深入和激烈的辩论——构建一种将外交和威慑置于首位，并将武力作为最后手段的政策框架。
他警告称：“如果民主党人试图掩盖这些分歧，就像他们在2024年处理加沙问题时那样，他们不仅面临输掉中期选举的风险，还可能重蹈覆辙，再次犯下导致我们在伊拉克和阿富汗深陷20年的历史性错误。”