近日,打假人王海披露一份检测报告,称胖东来超市售卖的一款松林散养鸡蛋含有人工色素(斑蝥黄),含量达9.54mg/kg,超出《饲料添加剂安全使用规范》中规定的蛋禽类饲料中斑蝥黄允许的最大添加量8mg/kg。

面对这一指控,胖东来争锋相对,称王海不仅损害胖东来商誉,也在误导公众,因为目前国标对于生蛋产品的斑蝥黄限值并无规定,王海使用《饲料添加剂安全使用规范》作为评判依据,适用标准错误。

打开网易新闻 查看更多图片

严格来说,胖东来的回应不无道理,用饲料的标准,来判定鸡蛋是否色素超标,这在科学上缺乏严谨性,不过,胖东来同时却回避了一个更关键的真相:这款松林散养鸡蛋是否含有人工色素?相关企业是都在养殖蛋鸡中有没有添加人工色素?

我看不少网民认为,这个问题不重要,因为斑蝥黄这种人工色素,是合法的添加剂,斑蝥黄的每日的摄入只要不超标,对人体健康的影响很小。

斑蝥黄对于人体健康的影响,这个问题见仁见智。但我觉得,一个企业如果在蛋鸡饲料中添加斑蝥黄,其动机是极为可耻的,因为它无非是想通过色素添加,是生产出来的鸡蛋蛋黄更红更鲜艳,从来让消费者认为自己买到的是不折不扣的“土鸡蛋”。

换言之,鸡蛋含有人工色素,不仅关乎健康问题,还是一个消费者知情权的问题,企业如果明明生产的就是普通的鸡蛋,却通过人工色素对蛋黄进行“美颜”,将鸡蛋卖上“散养土鸡蛋”的高价,这已经涉嫌严重的消费欺诈。

从这意义上说,打假人王海提供的检测报告,其实是一份消费欺诈的举报,然而,针对这份举报,胖东来不仅没有给予应有的重视,反而给举报者扣上大帽子,避重就轻,这种对于消费者知情权的轻忽,委实令人遗憾。

得承认,打假人王海此次的爆料,确实存在不够严谨的细节。不过,大家反过来想想,如果王海爆料属实,那款松林散养鸡蛋斑蝥黄含量却为9.54mg/kg,饲料添加上限只有8mg/kg。

那岂不意味着,我们人吃的鸡蛋的安全标准,连鸡吃的饲料都不如?抛开食用安全不说,这种“人不如鸡”的现实,很是让人膈应。

当然,斑蝥黄是合法的添加剂,不过,合法并不等于合理。纵观全世界,食品添加剂有一个最最基本的使用原则,那就是“无必要,不添加”。

而给鸡蛋蛋黄染色的斑蝥黄,显然是没有添加的“必要性”的,允许其添加,只会给一些无良企业以机会,方便其用普通鸡蛋冒充土鸡蛋售卖,以获取暴利。对此,此前央视等众多媒体,都曝光过斑蝥黄滥用的问题(见下图)。

打开网易新闻 查看更多图片

令人错愕的是,央视曝光其他品牌鸡蛋没事,而王海曝光胖东来售卖鸡蛋,却似乎成了千夫所指,我看许多网贴下面,网友几乎一边倒力挺胖东来,对王海则冷嘲热讽,指责王海“碰瓷”,“没事找事”。

王海如果曝光的不是胖东来,而是其他超市售卖的鸡蛋,那么结局会如何呢?

只讲立场,不讲是非,这或许就是我们这个时代,常识和真相常常缺失的原因所在!

鱼眼观察作者简介: