大千世界，无奇不有。近日一辆私家车撞死一头突然横穿公路的野猪，交警判定车主全责。车主虽委屈却无奈：“不然找野猪赔吗？”确实，这判责听着扎心，细琢磨却在情理之中：判野猪全责又有何用？
开车的人，最怕的不是堵在路上，而是前头猛地蹿出个根本来不及反应的东西。安徽合肥的刘先生就碰上了这档子倒霉事。
日前，刘先生在临近山林的公路上正常行驶过程中，突然一只野猪窜了出来，快速地横穿公路，他根本来不及反应，车子直接撞了上去，野猪当场重伤死亡，车辆也严重受损，车头几乎面目全非，保险杠脱落、大灯破碎、引擎盖变形，维修费少说也得几千块。
好在刘先生只受了轻微擦伤。他想，这明明是野猪突然冲出来，自己是受害者啊，于是赶紧报了警。
可没想到，交警到了之后对现场进行了勘察，给出的判责结果让刘先生彻底懵了——车主负全责！
交警给出的理由是，野猪不属于交通参与者，这起事故属于单方事故，所以车主得承担全部责任。
好在刘先生之前买了车损险，不然这损失可就大了。但即便如此，刘先生心里还是觉得憋屈，感觉这责任划分也太不合理了吧！
交警又给刘先生进行了解释：从法律层面看，野猪属于无主的野生动物，并非交通法规中的“行人”或“车辆”，因此野猪不属于法定交通参与者，不具备责任主体资格，此类事故按单方事故认定，符合道路交通安全法规定。
另外，驾驶员负有安全驾驶、谨慎观察的义务，在城郊、山林等路段更应防范野生动物闯入，未能有效避让，即被认定为未确保安全。
交警还说：“刘先生你可能觉得冤，但全责认定反而对你有好处。一方面，向野生动物追责不现实；另一方面，按单方事故处理，你的保险才能顺利理赔修车，流程更顺畅，能快速减少你的损失。只要投保车损险，维修费用基本能得到保障。如果判野猪全责，野猪怎么赔啊？如果判你个什么意外事件或者无责，保险公司那边反而可能会扯皮，到时候修车钱还得你自己全掏。”
刘先生这才明白，交警的判罚看似“不近人情”，实则是在给他“站队”，让他能顺利走保险。
几天后，刘先生告诉媒体，车损已经报保险处理，野猪则被当地林业局带走，做了无害化处理。
有人替刘先生鸣不平：“野猪突然冲出来，司机怎么躲？”
刘先生苦笑道：“这也没办法，不然找野猪（索赔）啊？”语气里有一种无奈的平静。
不过，有网友认为，应该找国家索赔：“野猪是国家的，它造成的损失，难道不该国家买单？”
但有法律人士认为，根据《野生动物保护法》规定，野生动物资源属于国家所有。但这是一种抽象的资源归属，并不意味着国家要对每一只野生动物的行为承担“监护人”责任。不过，车主的车损已通过保险处理，若符合当地野生动物致害补偿条件，仍可另行向当地林业和草原主管部门申请政府补偿，与保险理赔并不冲突。
总之，这起事故给所有司机提了醒：行经野生动物出没路段，务必减速慢行、保持警惕。意外难料，守法驾驶与足额保险，才是应对突发风险的最好保障。