左和右，究竟哪一边更尊贵？网上的文章众说纷纭，莫衷一是。
其实，只要看两点，我们就可以弄清楚，左和右究竟哪一边更尊贵。这两点就是座次和官位。
我们先来看看座次。
战国时期，各国为了在争霸战争中取胜，纷纷礼贤下士，招揽人才。以“战国四公子”为代表的贵族，更是经常亲自乘马车去访贤人。当时的马车宽度只有1.4米左右，车厢仅能容纳两人，那么哪一边的位置比较尊贵呢？我们来看一系列记载。
“魏公子虚左，自迎夷门侯生。侯生摄衣冠，直载公子上坐，不让，欲以观公子”（司马迁《信陵君窃符救赵》）
“燕太子自御虚左，荆轲援绥不让。”（《燕丹子》）
“始皇即驾舆执辔虚左，亲迎其母。”（西汉扬雄《扬子法言》）
“宾榻虚左，得之甚欢。”（唐权德舆《权载之文集》）
我们再来看官职。
战国时期，秦国左丞相在前，右丞相在后，“而以甘茂为左丞相，以樗里子为右丞相。”（司马迁《史记》）
汉朝，《史记》里写得很清楚：“右丞相平徙为左丞相。太尉勃为右丞相，大将军灌婴为太尉。”徙，本身是调职的意思，很多人（包括一些史学家）误读为贬官，造成连锁解读错误，影响了一大批网文。从右丞相到左丞相实际上是升官，给周勃空位置。《太平御览》里说的很清楚，“秦有左右丞相，高帝更名相国，萧何、曹参并为之。”萧何明显在曹参前面。
而且这一官职变动的前提，很多人都不知道。萧何最初为相国，丞相位置仅为其一人。萧何晚年病重，相国位置一分为二，萧何任左丞相，陈平任右丞相辅佐他。萧何去世后，左丞相空缺，陈平才能替补。
《汉书.霍去病传》里说：“郎中令李广为前将军、太仆公孙贺为左将军，主爵赵食其为右将军，平阳侯襄为后将军，皆属大将军。”太仆的官位明显高于主爵，文字表述也是左在前，右在后，左右谁大？一目了然。
东汉和三国时期，还是很讲究门第的 时代，出身贵族的马超官位一直在张飞之上。刘备进位汉中王时，前将军关羽，左将军马超，右将军张飞，后将军黄忠。到了刘备当皇帝的时候，众将都升一级，马超为骠骑将军，张飞为车骑将军，明显是以左为尊。
西晋末年，左丞相为司马睿，后来成为东晋开国皇帝。
南北朝时期，《齐书》里记载：“癸酉，以右丞相斛律光为左丞相。”从右升到左。
宇文泰集“左丞相、大行台、都督中外诸军事”于一身，为西魏的实际掌控者。
还有一个惯例，上朝的时候，都是文官在左。武官在右，尊文轻武一直是古代的传统，哪怕武官掌握实权，在名义上都是低于武官。
唐朝，尚书省左仆射地位高于右仆射。虽然有时候右仆射掌握了实权，如杨国忠为右相，把左相李适之耍得团团转，但名义上还是以左为尊，因为李适之是正儿八经的皇室，李世民的曾孙。左右丞的设置更直接的体现这一特点，尚书左丞为“正四品上”，尚书右丞为“正四品下”。
宋朝，以作为尊，用《宋史.职官》一句话可说明：“改左、右仆射为大宰、少宰。”大宰和少宰，这个区别太明显了。
明朝也很清晰，左大于右。左侍郎大于右侍郎，左布政使司大于右布政使司。举一个很简单的例子，《明史》里的一个官员升迁轨迹，崔恭，从莱州知府升迁到湖广右布政使，接着升迁为江西左布政使，再升迁为右副都御史，又升迁吏部右侍郎，接着“翱甚倚恭，转左。”从右侍郎又升迁为左侍郎。
清朝，大体延续明朝的官职。
因此，古代的绝大多数时期，都是以左为尊。
有人会提出一个问题，为什么官员贬官称之为“左迁”呢？
这其实与同一官职分设左右两人没有关系，而是跟古人的书写方式有关。古人基本没有从同一职务的“左”贬为“右”的，而是降一级甚至好几级。古人的书写方式，包括花名册都是竖排书写的，从右边开始，先写重要的，越不重要的官职，越在左边。降了好几级的官员，名字自然就掉到左边（后面）去了，所以叫做左迁。
无出其右，也是这个原因。重要的人物都写在右边，右边没有更优秀的人物，自然就是“无出其右”。
做尊右卑，自古都是如此。
原创不易，感谢支持，敬请关注本公众好