随着美国对伊朗军事行动的不断升级，伊朗制造的攻击型无人机已被证实对美军构成了最为严峻的威胁。
据美国有线电视新闻网于当地时间三月四日报道，美国总统特朗普领导的政府在此前一日针对美国联邦国会举行的一场闭门简报会上指出，伊朗的自杀式无人机是当前的主要威胁。美国有线电视新闻网援引多名出席该简报会的消息人士的话称，美国国防部部长皮特·海格塞斯与美国参谋长联席会议主席丹·凯恩均在会上承认，伊朗无人机所引发的麻烦远超预期。
分析人士指出，由于伊朗“见证者”系列攻击型无人机具备低空、低速飞行的物理特性，相较于传统弹道导弹，其侦测与拦截难度显著增加。自上个月二十八日战事爆发以来，外界初步估算，伊朗迄今为止已发射了多达2000架此类无人机。
参与国会闭门简报会的美国官方代表坦承，美军防空网络确实无法做到百分之百的拦截率。不过，美国有线电视新闻网的报道也提到，这些官员试图通过强调海湾地区盟国此前已储备了大量拦截弹等事实，来安抚国会内部对伊朗无人机威胁的过度焦虑情绪。
美国共和党籍亚利桑那州联邦参议员马克·凯利分析指出，伊朗不仅具备大规模量产“见证者”无人机以及中短程弹道导弹的工业能力，更握有庞大的战略储备。他表示，这场冲突发展到某个阶段，终将演变成一道纯粹的数学题。这意味着，如何以及从何处采购并补给防空弹药，将成为决定战局走向的核心关键。
针对这一严峻现状，海格塞斯在四日上午召开的记者会上作出回应。他声称，美国及其盟友的防空系统目前仍有充足的应对余力，但令人痛心的是，部分无人机依然突破了防御网。他强硬表态称，美方必定会为此展开报复。据悉，本月一日，位于科威特南部舒艾巴港的美军基地遭到伊朗无人机袭击，共造成六名美军精锐士兵丧生。
在国会简报会上，美国官员重新明确了此次军事行动的四大核心目标：摧毁伊朗导弹项目、摧毁伊朗海军作战能力、摧毁伊朗对恐怖武装团体的支援网络，以及摧毁伊朗核项目。相关官员强调，推动伊朗政权更迭仅仅是次要目标。此外，简报会上并未提及在空袭首日丧生的伊朗最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊的后续权力交接问题。
这场闭门简报会结束后，国会议员们对此次战争是否会陷入长期化表达了截然不同的看法。美国共和党籍阿拉巴马州联邦参议员汤米·图伯维尔透露，包括美国国务卿马可·鲁比奥在内的简报负责人给出了一个相对明确的时间表，预计美国的军事介入将在3至5周内宣告结束。这一说法与特朗普此前接受美国《纽约时报》等媒体采访时抛出的“预计作战时间为4至5周”的论调基本吻合。
美国共和党籍密苏里州联邦参议员乔希·霍利却持有不同意见。他指出，官方代表在简报会上并未就战争结束的具体时间节点给出清晰承诺，而是使用了极其模糊的措辞。美国民主党籍众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯也提出批评，认为官方在简报中暗示战事可能还会持续数周。他进一步质疑称，在没有任何证据表明美国面临迫在眉睫威胁的情况下，政府方面完全没有就发起这场“选择性战争”的真实动机给出合理且令人信服的解释。
在国会层面，美国共和党籍众议院议长迈克·约翰逊积极为美国政府在未经国会事先授权便擅自发动军事行动的做法进行辩护。他将此次武力行动统一定义为“作战”而非“战争”，试图以此将其与美国宪法赋予国会的宣战权进行切割。
但此举并未平息争议。作为在野党的美国民主党，以及部分共和党籍议员，正联合向政府施压，强烈质疑在缺乏国会明确授权的前提下，武力使用的范围为何在不断扩大。外界担忧的声音日益高涨：一旦军事行动陷入长达数周甚至更久的泥潭，诸如追加预算、兵力调度以及武器弹药再补给等重大决策，极有可能完全脱离国会的合法监管。
目前，美国国会参众两院均已提出相关决议案，要求总统在继续推进军事行动前，必须获得国会的清晰授权。该决议案以《战争权力决议》为法理依据，核心诉求在于限制政府在超过法定期限后，在无国会背书的情况下强行维持军事干预。
四日当天，参议院率先针对该决议案进行了表决。最终结果显示，在总计100名参议员中，有53人投下反对票，决议案遭遇否决，赞成票仅有47张。投票明细显示，绝大多数共和党籍议员选择了反对，但美国共和党籍肯塔基州联邦参议员兰德·保罗却投下赞成票。与此形成鲜明对比的是，在普遍支持该决议案的民主党阵营中，美国民主党籍宾夕法尼亚州联邦参议员约翰·费特曼却投出了反对票。
战火仍在海湾的上空燃烧。那些穿梭于天际的低成本无人机，轻易撕开了昂贵防空系统的裂口，也撕开了大国博弈背后冰冷的利益算计。无论是华盛顿会议室里的激烈辩论，还是前线士兵失去生命的遗憾，都在反复诉说着一个朴素的道理。武力从来无法真正弥合分歧，只会让对抗的漩涡愈发深陷。和平的生根发芽需要极大的耐心与智慧。当硝烟最终散去，那片满目疮痍的土地，依然在静静等待着一个没有防空警报声的清晨。